1. Ez a weboldal cookie-t használ. Az új EU szabályozásnak megfelelően ez az üzenet az első látogatáskor megjelenik.
    A weblap további használatával automatikusan elfogadod, hogy az Akvakertész.hu Fórum cookie-t használ.
    Az Akvakertész Fórum csapata Learn More.
  2. Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

    Értesítés elrejtése

Green Aqua Micro és Macro tápok

Kategória: 'Green Aqua', témanyitó: viktorlantos, téma nyitása: Ápr 21, 2009.

  1. viktorlantos
    Épp nem fórumozik ...

    viktorlantos Alapító Admin

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    26,517
    Kedvelik:
    39,885
    Hely:
    Budapest
    Noh, örömmel jelentem, hogy elkészültünk az első sorozattal a növénytápokból.

    [​IMG]

    A tápok a shopból a mai naptól elérhetőek:
    Green Aqua Macro - 250 ml
    Green Aqua Micro - 250 ml

    KEYMAKER tájékoztatói a tápokkal kapcsolatban:
    ____________________________________________________

    "Azok figyelmébe ajánlom ezt, akik most kezdték el használni az Green Aqua Macro és Micro tápokat és az algák elszaporodását látják az akváriumukban:

    1. szcenárió: Egy korábban nem megfelelően tápozott akváriumban a növények hiánytüneteket produkáltak. Ennek következményeként ammóniát bocsátottak ki és megjelent az alga. Mivel a tápanyagok szintje nem volt megfelelő, ezért az algák nem tudtak komoly növekedésnek indulni, de láthatóan ott voltak mindenhol.

    A normális tápozás elindításával a növények tápanyaghiányból származó stressze és ammónia-kibocsátása megszűnik. Komoly növekedésnek indulnak. Viszont az alga ugyanúgy "örül" a sok tápanyagnak, és eszeveszett növekedésbe kezd. Az akvarista mindebből annyit lát, hogy "még jobban algás lett az akváriumom".

    Igen, de megszünette az eredendő okot. Most már csak egy dolga van, az algától megszabadulni - az alga és érintett levelek eltávolításával és a türelmes, több hetes várakozással. Rendkívül fontos, hogy a lehető legtöbb algát és érintett levelet eltávolítsuk, és legyünk türelemmel.

    2. szcenárió: A megfelelő tápozással a növények komoly növekedésnek indulnak, viszont ezzel párhuzamosan a CO2 igényük is megnövekszik. Az akvarista a rendelkezésére álló technikával nem tudja a szintet megemelni, vagy tapasztalat híján nem emeli meg megfelelően. Az eredmény: CO2 hiánytünetek a gyorsan növekedő növényeknél, és algásodás.

    3. szcenárió: Az akváriumban egyéb problémák vannak: a szűrés nem megfelelő és/vagy túl erős a megvilágítás és/vagy nem megfelelők a vízcserék. Az egyébként is jelen lévő alga tovább fog virágozni és még jobban növekedni az elegendő tápanyag láttán.

    A fenti esetek egyikében sem megoldás a tápanyag-megvonás. Ez minden esetben tetézi a hosszútávú problémákat. A megoldás a világítás/szűrés/co2 normális beállítása és a türelem. Mivel minden akvárium körülményei mások, nem azt kell néznünk, hogy milyen problémát oldottunk meg, hanem azon kell gondolkodni, hogy milyen tényezővel nem számoltunk? Meg kell értenünk, hogy mi- és miért történik a víz alatt."
     
    nato kedveli.
  2. vartan
    Épp nem fórumozik ...

    vartan Kertész tanonc Legjobb napló

    Tag:
    Ápr 17, 2009
    Hozzászólások:
    87
    Kedvelik:
    5
    Hely:
    Pécs
    Nem lenne célszerűbb a mikrót sötét üvegbe tenni? Ha jól tudom a kelátok hozzáadásától még fényérzékeny marad. Azt hiszem elírtátok a cimkét is: estimative index nem estimated :)
     
  3. viktorlantos
    Épp nem fórumozik ...

    viktorlantos Alapító Admin

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    26,517
    Kedvelik:
    39,885
    Hely:
    Budapest
    ops az előbb jól beleírtam a hozzászólásodba... szóval...

    A cimke elirasban igazad van.... ;) kezdeti lepesek...
     
  4. keymaker
    Épp nem fórumozik ...

    keymaker Alapító Admin Moderátor

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    969
    Kedvelik:
    341
    Vartan, a növénytápot célszerű szekrénybe tenni hosszú távon. Pár hetet/hónapot biztos kibír ha nem éri közvetlen napfény, ezt kipróbáltuk. A legbiztosabb azonban a szekrény, továbbra is.

    Sajnálom az elírást :(, hihetetlen, hogy ilyen buta hibát vétettem, a következő gyártási sorozatban korrigálni fogjuk. Köszi a javítást.
     
  5. DomeSL
    Épp nem fórumozik ...

    DomeSL Tapasztalt kertész

    Tag:
    Ápr 17, 2009
    Hozzászólások:
    356
    Kedvelik:
    16
    Hely:
    Szeged
    Szia viktorlantos,

    Mikor láthatjuk a teszt leírást a blog-odon? Őszintén szólva nagyon várom, minden nap ránézek.
     
  6. vartan
    Épp nem fórumozik ...

    vartan Kertész tanonc Legjobb napló

    Tag:
    Ápr 17, 2009
    Hozzászólások:
    87
    Kedvelik:
    5
    Hely:
    Pécs
    Ha így nézzük akkor tényleg nem gáz. Mondjuk én azért inkább szeretem elöl hagyni nehogy elfelejtsem adagolni. Ebben az esetben siman be lehet tekerni alufóliával. A hiba meg nem gáz, csak gondoltam szólok mielőtt legyártattok 200,000 cimkét :p
     
  7. Victorio
    Épp nem fórumozik ...

    Victorio Új regisztrált

    Tag:
    Ápr 19, 2009
    Hozzászólások:
    15
    Kedvelik:
    0
    Hely:
    Budapest 13. ker.
    A Microt is lehet majd por alakban kapni?
    Én jobban örülnék neki mint így feloldva.
     
  8. keymaker
    Épp nem fórumozik ...

    keymaker Alapító Admin Moderátor

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    969
    Kedvelik:
    341
    Miért örülnél jobban, Victorio? A folyékony tápok szerintem könnyebben adagolhatók és kezelhetők. Egyébként a HEEDTA kelátokkal szerelt nyomelem mix csak folyékony formában kerül forgalomba. Por formában csak a gyengébb minőségű DTPA vagy EDTA kelátos cuccot lehet beszerezni. És a Green Aqua tápok az ADA kifejezéssel élve a "legmagasabb minőséget képviselik". Annak ellenére, hogy olcsók.
     
  9. Victorio
    Épp nem fórumozik ...

    Victorio Új regisztrált

    Tag:
    Ápr 19, 2009
    Hozzászólások:
    15
    Kedvelik:
    0
    Hely:
    Budapest 13. ker.
    Mert tovább eltartható, valamint akkor és olyan koncentrációjú oldatot keverek belőle amilyet csak akarok.
    Meg szeretek itthon ilyesmikkel pancsolni.
    De ha csak folyékony formában van akkor az érdekelne, hogy lehet-e az eredeti nem higított táplötyit kapni.
    Hiszen forgalmazzátok a Macro összetevőit is külön.
     
  10. keymaker
    Épp nem fórumozik ...

    keymaker Alapító Admin Moderátor

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    969
    Kedvelik:
    341
    A Green Aqua Micro-t nem arra gyártottuk, hogy tartogasd, hanem arra, hogy adagold. :) Egyébként eláll két évig legalább, tehát ez a gond megoldva. A pancsolás részben nem tudok segíteni. :)

    Nem véletlenül nem lehet. Így, ebben a formában a legegyszerűbb adagolni. Egy nyomás / 20 liter / nap - heti 50% cserével. Ennél nincs egyszerűbb.

    A Makro táp egészen más ügy, mint a Micro. Más típusú anyagok, más összetételben. Nem lehet összehasonlítani.
     
  11. viktorlantos
    Épp nem fórumozik ...

    viktorlantos Alapító Admin

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    26,517
    Kedvelik:
    39,885
    Hely:
    Budapest
    Victorio az általad higításnak nevezett műveletre azért volt szükség, mert kis akváriumoknál megoldhatatlan lenne a nyomófejes adagolás a sűrűbb/töményebb táp miatt.

    Mindenképp követni akartuk a japán (ADA) nyomófejes adagolást mert az 1 nyomás / 20 liter jól alkalmazható a legtöbb akvárium esetén.
     
  12. Victorio
    Épp nem fórumozik ...

    Victorio Új regisztrált

    Tag:
    Ápr 19, 2009
    Hozzászólások:
    15
    Kedvelik:
    0
    Hely:
    Budapest 13. ker.
    Ezt akkor NEM-nek veszem
     
  13. Arizona
    Épp nem fórumozik ...

    Arizona Tapasztalt kertész

    Tag:
    Ápr 18, 2009
    Hozzászólások:
    170
    Kedvelik:
    3
    Hely:
    Budapest
    Olvastam, másik topicban Zsotyi hozzászólását, hogy 1 hete vette át a tápokat és azota metszenie kellett a növényeket. Én is igy jártam, 1 hete használom a tápokat, túl vagyok az előírt vízcserén és már másodszor kellett vagdosnom! A növények megtáltosodtak, mondhatom nagyon megérte. :) Köszönöm.
     
  14. viktorlantos
    Épp nem fórumozik ...

    viktorlantos Alapító Admin

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    26,517
    Kedvelik:
    39,885
    Hely:
    Budapest
    köszi a visszajelzést Arizona! :ugeek:
    Ebből is látszik, hogy legtöbbünknél talán megfelelőek a feltételek a növények neveléséhez, de tápozásban nem tudjuk eltalálni az igényeket. Persze az igazi nehézség az, hogy hosszú időn át egészségesen tartsuk a növényeinket és lehetőleg megelőzzük az algásodást.
     
  15. HUGO
    Épp nem fórumozik ...

    HUGO Főkertész

    Tag:
    Ápr 17, 2009
    Hozzászólások:
    612
    Kedvelik:
    1,195
    Hely:
    Debrecen
    Sziasztok mesterek!
    Micro és Macro tápok mellé kell e még valami folyékony táp?Vagy ezek minden igényt kielégítenek?köszi
     
  16. artegor
    Épp nem fórumozik ...

    artegor Tapasztalt kertész

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    511
    Kedvelik:
    23
    Hely:
    debrecen
    hi hugo gyere nigro blogjára a chat-re
    ui: bocsi nem ide tartozik
    de nekem is ilyen van:D
     
  17. keymaker
    Épp nem fórumozik ...

    keymaker Alapító Admin Moderátor

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    969
    Kedvelik:
    341
    A Macro és Micro együtt ún. széles spektrumú növénytápok. Mindent (!) tartalmaznak, amire szükség van. Esetleg a CO2 helyzet javítása érdekében még Easy Carbo-t adagolhatsz hozzá. De ez opcionális.
     
  18. keymaker
    Épp nem fórumozik ...

    keymaker Alapító Admin Moderátor

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    969
    Kedvelik:
    341
    Azok figyelmébe ajánlom ezt, akik most kezdték el használni az Green Aqua Macro és Micro tápokat és az algák elszaporodását látják az akváriumukban:

    1. szcenárió: Egy korábban nem megfelelően tápozott akváriumban a növények hiánytüneteket produkáltak. Ennek következményeként ammóniát bocsátottak ki és megjelent az alga. Mivel a tápanyagok szintje nem volt megfelelő, ezért az algák nem tudtak komoly növekedésnek indulni, de láthatóan ott voltak mindenhol.

    A normális tápozás elindításával a növények tápanyaghiányból származó stressze és ammónia-kibocsátása megszűnik. Komoly növekedésnek indulnak. Viszont az alga ugyanúgy "örül" a sok tápanyagnak, és eszeveszett növekedésbe kezd. Az akvarista mindebből annyit lát, hogy "még jobban algás lett az akváriumom".

    Igen, de megszünette az eredendő okot. Most már csak egy dolga van, az algától megszabadulni - az alga és érintett levelek eltávolításával és a türelmes, több hetes várakozással. Rendkívül fontos, hogy a lehető legtöbb algát és érintett levelet eltávolítsuk, és legyünk türelemmel.

    2. szcenárió: A megfelelő tápozással a növények komoly növekedésnek indulnak, viszont ezzel párhuzamosan a CO2 igényük is megnövekszik. Az akvarista a rendelkezésére álló technikával nem tudja a szintet megemelni, vagy tapasztalat híján nem emeli meg megfelelően. Az eredmény: CO2 hiánytünetek a gyorsan növekedő növényeknél, és algásodás.

    3. szcenárió: Az akváriumban egyéb problémák vannak: a szűrés nem megfelelő és/vagy túl erős a megvilágítás és/vagy nem megfelelők a vízcserék. Az egyébként is jelen lévő alga tovább fog virágozni és még jobban növekedni az elegendő tápanyag láttán.

    A fenti esetek egyikében sem megoldás a tápanyag-megvonás. Ez minden esetben tetézi a hosszútávú problémákat. A megoldás a világítás/szűrés/co2 normális beállítása és a türelem. Mivel minden akvárium körülményei mások, nem azt kell néznünk, hogy milyen problémát oldottunk meg, hanem azon kell gondolkodni, hogy milyen tényezővel nem számoltunk? Meg kell értenünk, hogy mi- és miért történik a víz alatt.
     
  19. zsotyi
    Épp nem fórumozik ...

    zsotyi Kertész szaki

    Tag:
    Ápr 18, 2009
    Hozzászólások:
    310
    Kedvelik:
    25
    Hely:
    Budapest XIV.ker
    Az én tapasztalatom 11 nap EI tápozás után,az hogy nem emelkedett meg eddig számottevően az algamennyiség.Zöld pontalga az van,főleg az Anubiason.De ez még a Sears-Conlin alatt nőtt.Még az EI előtt megjelent a staghorn is de kivágtam egyből a leveleket.Most mintha gondolkodnának az algák,hogy most mi van? :) Stagnálás van 2-3 napja,a növények meg csak nőnek :p
    A co2-t a villanykapcsolás előtt másfél órával előbb kapcsolom,de úgy látom,még előbb kell rányomni,a teszt szerint kicsit kevés.4dkh-s oldattal a Sera teszt mikor szép élénkzöld,akkor már rég kevés a CO2.Akkor kezdenek el bubizni a növények mikor olyan jó éretlen kiwizöld színe lesz.
     
  20. viktorlantos
    Épp nem fórumozik ...

    viktorlantos Alapító Admin

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    26,517
    Kedvelik:
    39,885
    Hely:
    Budapest
    kb 1 hónap GA tápozás után én is azt mondhatom hogy alga nélkül vagyok. az átmeneti időszakban megjelent pár helyen, ott is leginkább a pontalga felszín közelében. most sokkal több fényt kap az akvárium, hogy 10+ centivel közelebb került a világítás.
     

Aktuális oldal megosztása