• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Növényes 30l nano

Megint a saját fejem után megyek! Felszedtem vasárnap a marsilea felé kb 10x10 es területen. Csalós volt mert 4 marék növény jött ki,ezt nem gondoltam volna.
Beültettem azt az egy doboz monte carlot ami itthon volt. fele elolvadt a másik felét pedig a garnélák eszegetik. A zselét nem volt nehéz lemosni mert már folyékony állapotban volt mint általában az összes amit rendeltem eddig.
Úgy döntöttem hogy felszedem a teljes szőnyeget a hétvégén és addig ültetem a monte carlot míg meg nem marad. Ha kell 30 dobozzal is beültetek......egyszert csak megmarad. Hiába valónak nem érzem mert a körülmények jók ennek a növénynek.
 
Csináltam ma egy átfogó tesztelést. Mindegyike jbl csepp teszttel készült. Segítsetek az észrevételeitekkel. @Pendulum ne haragudj a megidézésért de nagyon érdekelne a véleményed. Legfőképp a kálium szint miatt. Alig öntöttem a csőbe és a kereszt eltűnt de nem érte el a legalsó szintet így csak tippelni tudok. Előre is nagyon köszönöm .

Nitrát 20
Foszfat 1,5
Kálium 20-25
Vas 0,2
Magnézium 1
Kh 3
Gh 4
Ph 6,6

El tápozással GA makró mikro és excel.
 
Azért terjedt el az a tévhit, hogy nem is kell KH, mert így kevesebb co2-t kell benyomni... kell egy minimális változó keménység
Semmihez sem kell a kh! Ezért nem tudom vagyis nem értem milyen tévhitről beszélünk! A kh nak a ph hoz van köze de a co2 hez mi köze egy garnélás akváriumba!?! Saját maga ellensége aki magasabb kh-t állít be a több co2 beoldásához hogy elérje a kívánt ph-t!
Egyszerűen nem kell aktív talaj ,és akkor a ph röhögve 7,5 felett van! Ami jó minden halnak Stb!
De azhogy tévhit ,azt egy kicsit abszurdnak tartom már megbocsá! És még meg sem magyarázod neki, hogy miért!


Amikor a KH-t méred teszttel, akkor sósavat csepegtetsz a vízbe, és méred, mikor fogy el a pH változást ellensúlyozó puffer a vízből. Amennyi sósav fogy, abból tudod, hogy mennyi puffer van a vízben. Ez akváriumban nagyon nagyrészt a bikarbonát ion ( HCO3-)

Ez az ion akkor keletkezik, amikor kalcium vagy magnézium karbonát vízzel és szénsavval találkozik. Önmagában a HCO3- ion két dolgot "tud". Egyrészt puffer, tehát ellensúlyozza a savak pH változtató hatását, másrészt egyes növényeknek egy szénforrás lehet. Olyan növényfajoknak fontos, akik olyan élőhelyen élnek, ahol kicsit keményebb a víz. Az akváriumi növények 95%-a kb. nem igényel KH-t, mert kb azt sem tudja mi az :) A puffer szerep sem elhanyagolható, de az is tény, hogy a CO2 ellen dolgozik.

Adott pH eléréséhez magasabb KH esetén több CO2-t kell(ene, de nem túl jó) beoldani. Tegyük fel, 20-as a KH-d, és beoldasz 30 ppm CO2-t. Ekkor a pH valahol 7,3-as érték körül lesz. Ez alá nem is nagyon tudsz és érdemes sem menni, csak ha elkezded a KH-t "megetetni" savakkal. Az meg ugráltatja, így nem egy jó megoldás. Ha leviszed a KH-t 10 nk-ra, a 30 ppm CO2 már csak 7-es pH-t jelent. Ha ennél lentebb szeretnél menni CO2-vel(szénsavval), akkor már túl kell adagolnod a CO2-t. (egy bizonyos szintig nem tesz kárt semmiben, de fölösleges). Ezért jobb a kisebb KH CO2 adagolás esetén, mivel az ideális pH-t valahol 6-6,5 között jegyezzük. Ezekből következve az "ideális" KH valahol 2-es körül van, mert még mindig van puffer a vízben, de 30 ppm CO2 esetén a pH lemegy 6,3-as értékre.

KH nélkül viszont bármilyen pH változtató hatás gyorsabban hat, és nagyobb kilengést okoz. Még a CO2 is, mivel nincs ami kontrollálja semmilyen mértékben. Tehát a 0 KH előny, de lehet hátrány is, szituja válogatja.
 
Utoljára módosított moderátor által:
Csináltam ma egy átfogó tesztelést. Mindegyike jbl csepp teszttel készült. Segítsetek az észrevételeitekkel. @Pendulum ne haragudj a megidézésért de nagyon érdekelne a véleményed. Legfőképp a kálium szint miatt. Alig öntöttem a csőbe és a kereszt eltűnt de nem érte el a legalsó szintet így csak tippelni tudok. Előre is nagyon köszönöm .

Nitrát 20
Foszfat 1,5
Kálium 20-25
Vas 0,2
Magnézium 1
Kh 3
Gh 4
Ph 6,6

El tápozással GA makró mikro és excel.

Ha a magnézium és a GH értéked közelít a valósághoz, a magnézium eléggé negatívban van a kalciumhoz képest.
 
Ha a magnézium és a GH értéked közelít a valósághoz, a magnézium eléggé negatívban van a kalciumhoz képest.

Köszönöm a gyors választ. Igyekeztem alapos lenni a mérésekkel. Ami megviccelhet az a seriyu kő. Vagyis ezt csak én gondolom hogy hamis adatot közvetít. Márpedig abból kiindulva hogy full Ro vízzel cserélek és mégis emelkedik például a kh. Szerintem ebből fakad az is hogy nem tudok táblázat alapján ph-t mérni mert mindig magas az értek.

Ha emelni akarok a magnézium szinten az megoldás ha emelem a micrót?
 
Amikor a KH-t méred teszttel, akkor sósavat csepegtetsz a vízbe, és méred, mikor fogy el a pH változást ellensúlyozó puffer a vízből. Amennyi sósav fogy, abból tudod, hogy mennyi puffer van a vízben. Ez akváriumban nagyon nagyrészt a bikarbonát ion ( HCO3-)

Ez az ion akkor keletkezik, amikor kalcium vagy magnézium karbonát vízzel és szénsavval találkozik. Önmagában a HCO3- ion két dolgot "tud". Egyrészt puffer, tehát ellensúlyozza a savak pH változtató hatását, másrészt egyes növényeknek egy szénforrás lehet. Olyan növényfajoknak fontos, akik olyan élőhelyen élnek, ahol kicsit keményebb a víz. Az akváriumi növények 95%-a kb. nem igényel KH-t, mert kb azt sem tudja mi az :) A puffer szerep sem elhanyagolható, de az is tény, hogy a CO2 ellen dolgozik.

Adott pH eléréséhez magasabb KH esetén több CO2-t kell(ene, de nem túl jó) beoldani. Tegyük fel, 20-as a KH-d, és beoldasz 30 ppm CO2-t. Ekkor a pH valahol 7,3-as érték körül lesz. Ez alá nem is nagyon tudsz és érdemes sem menni, csak ha elkezded a KH-t "megetetni" savakkal. Az meg ugráltatja, így nem egy jó megoldás. Ha leviszed a KH-t 10 nk-ra, a 30 ppm CO2 már csak 7-es pH-t jelent. Ha ennél lentebb szeretnél menni CO2-vel(szénsavval), akkor már túl kell adagolnod a CO2-t. (egy bizonyos szintig nem tesz kárt semmiben, de fölösleges). Ezért jobb a kisebb KH CO2 adagolás esetén, mivel az ideális pH-t valahol 6-6,5 között jegyezzük. Ezekből következve az "ideális" KH valahol 2-es körül van, mert még mindig van puffer a vízben, de 30 ppm CO2 esetén a pH lemegy 6,3-as értékre.

KH nélkül viszont bármilyen pH változtató hatás gyorsabban hat, és nagyobb kilengést okoz. Még a CO2 is, mivel nincs ami kontrollálja semmilyen mértékben. Tehát a 0 KH előny, de lehet hátrány is, szituja válogatja.

Köszönöm ezt kimerítő választ! Nekem ezzel világossá vált ez a téma!
 
Köszönöm a gyors választ. Igyekeztem alapos lenni a mérésekkel. Ami megviccelhet az a seriyu kő. Vagyis ezt csak én gondolom hogy hamis adatot közvetít. Márpedig abból kiindulva hogy full Ro vízzel cserélek és mégis emelkedik például a kh. Szerintem ebből fakad az is hogy nem tudok táblázat alapján ph-t mérni mert mindig magas az értek.

Ha emelni akarok a magnézium szinten az megoldás ha emelem a micrót?

Nem, mivel nincs benne. Keserűsóval ( magnézium-szulfát-heptahidrát, patika) tudsz finomhangolni, ha bebizonyosodik a probléma.
 
Megint a saját fejem után megyek! Felszedtem vasárnap a marsilea felé kb 10x10 es területen. Csalós volt mert 4 marék növény jött ki,ezt nem gondoltam volna.
Beültettem azt az egy doboz monte carlot ami itthon volt. fele elolvadt a másik felét pedig a garnélák eszegetik. A zselét nem volt nehéz lemosni mert már folyékony állapotban volt mint általában az összes amit rendeltem eddig.
Úgy döntöttem hogy felszedem a teljes szőnyeget a hétvégén és addig ültetem a monte carlot míg meg nem marad. Ha kell 30 dobozzal is beültetek......egyszert csak megmarad. Hiába valónak nem érzem mert a körülmények jók ennek a növénynek.
Legkozelebb, ha nyirom a mc gyepem, kuldok egy fel vodornyit csak ugy..
 
Óriási dilemmában vagyok. Azt látom hogy mindkét aksiban tapgolyozni kellene a cryptokat és a ludwigiakat.
Van itthon jbl kugeln és Ada botton plus. Ki melyikre szavaz?
 
Óriási dilemmában vagyok. Azt látom hogy mindkét aksiban tapgolyozni kellene a cryptokat és a ludwigiakat.
Van itthon jbl kugeln és Ada botton plus. Ki melyikre szavaz?
Sztem eloszor nezd meg, melyik milyen tapanyagokat tartalmaz.. ha jol tudom, a jbl csak micro elemeket..
Ha a jbl mellett dontesz, a mc-vel kuldok tapgolyot is, meg van itthon nehany jbl, en nem hasznalom oket.
 
Sztem eloszor nezd meg, melyik milyen tapanyagokat tartalmaz.. ha jol tudom, a jbl csak micro elemeket..
Ha a jbl mellett dontesz, a mc-vel kuldok tapgolyot is, meg van itthon nehany jbl, en nem hasznalom oket.

Jblre esett a választás. Az Ada emeli a nitratot is ami szerintem El tapozasnal felesleges.
 
Nem tudom mi történhetett az éjjel. A bettanal leállt a szűrő nem tudom miért megpöccintettem és ment tovább. A víz tetején fehér réteg, ha bele nyúlok apró fehér darabkákká alakul. A garnéláknál víz cseppek voltak az üvegen és a tetején a peremnél, mintha valamelyik ott tanyázott volna. Ma korábban keltem, biztos buliztak és nem volt idő eltüntetni a nyomokat 😀😀😀
 
@Gyukker nek hála sikerült metszésből beültetnem az újabb monte carlot. Ezzel reményeim szerint nem lesz gond. Gyukker örök hála! Annyit megjegyeznék hogy amiért még a posta költséget sem engedted kifizetni, lesni fogom minden kívánságod és ha tudok már segítek is. Címed megvan, nem menekülsz!!! 😀😀😀
B6725A72-12B6-45B1-96A6-CAF626080C4F.jpeg
 

Hasonló topikok

Back
Oldal tetejére