• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

ADA növénytápok

Sziasztok!
Az ADA új tápozási rendszerével kapcsolatban lenne kérdésem.
A Green Brighty Iron-t az indítás utan ajánlják 2-3 hónappal. Ugyanúgy mehet ez a táp lassabban növő növényekhez, stem nélküli akvába is? Vagy oda elég a Brighty K + Mineral továbbra is? (Esetleg hiánytünet függő?)

Konkrétan nálam csak Marseila, Mohák, Microsorum-ok, Vivipara-k vannak ültetve a 27l-ben.

Köszönöm a válaszokat előre is!

Jelenleg 2. hónapnál járok.
 

Attachments

  • P_20200504_195739_1.jpg
    P_20200504_195739_1.jpg
    238.7 KB · Megtekintések: 126
Szerintem ha látod a szükségét, akkor kínáld meg őket. (enyhe hiánytünetek esetén). Esetedben szerintem elégséges lehet a mineral-ban levő vas mennyisége is, de ha nagyon rá akarsz próbálni mit mutat miért ne...
 
Sziasztok!
Az ADA új tápozási rendszerével kapcsolatban lenne kérdésem.
A Green Brighty Iron-t az indítás utan ajánlják 2-3 hónappal. Ugyanúgy mehet ez a táp lassabban növő növényekhez, stem nélküli akvába is? Vagy oda elég a Brighty K + Mineral továbbra is? (Esetleg hiánytünet függő?)

Konkrétan nálam csak Marseila, Mohák, Microsorum-ok, Vivipara-k vannak ültetve a 27l-ben.

Köszönöm a válaszokat előre is!

Jelenleg 2. hónapnál járok.

Nem szükséges
 
Sziasztok!
Újraindítottam egy 30literes akváriumom. Táptalaj, rajta használt amazónia, szűrőben bejáratott biorio, 0,5l/w fénnyel, co nélkül. Ültetve lett hm, hc, parvula, bonsai. Kipróbálnám az ADA tápozását. Kezdésnek az első 1-2 hónapban napi 1ml Bright K elég lehet?
Köszi

 
Sziasztok!
A topikot olvasva nem egyértelmű, hogy ADA tápozás mellet érdemes e valamelyik carbot adagolni? Viktor korábban írta, hogy az ADA galériában nem használják. Akinek van tapasztalata az megoszthatná! Előre is köszi!
 
Sziasztok!
A topikot olvasva nem egyértelmű, hogy ADA tápozás mellet érdemes e valamelyik carbot adagolni? Viktor korábban írta, hogy az ADA galériában nem használják. Akinek van tapasztalata az megoszthatná! Előre is köszi!
Alga visszaszorítására illetve szinten tartására alkalmas, egyébiránt teljesen felesleges a növényeknek CO2 beoldás mellett. Nincs bizonyított élettani hatása az algairtáson kívül. Ez vonatkozik minden tápozásra.
 
Viktor korábban írta, hogy az ADA galériában nem használják.

Erre ráfűznék egy gondolatot, mert sokszor előjön a téma..... hogy ők nem használják.
Az egész hobbi a tapasztalaton alapszik és folyamatosan fejlődik új megfigyelésekkel, kísérletekkel, fejlesztésekkel, hozzáadott tudással.
Rengeteg út van a sikerhez, az ADA féle vonal egy ezek közül. De nem jelenti azt, hogy ettől nem lehet eltérni, vagy más dolgok ne működnének.

Amit ők nagyon jól csináltak az elmúlt évtizedekben. Megtaláltak egy olyan rendszert és receptúrát maguknak, ami látványos eredménnyel jár.
Lágy víz, sok fény, megfelelő szűrés, CO2, visszafogott tápozás, rendszeres karbantartás.

A karbantartást eléggé maximalista módon végzik sok emberrel minden nap. Ez sok dolgot megold, amihez lehet mi pl segítséget hívunk.
Nem használnak purigent pl, mert napi beavatkozás mellett lehet nincs olyan látványos eredménye.
De aki nem teljes ada személyzettel csinálja az akváriumát ott ez meglehetősen látványos eredményt hoz. Amikor Fukadáék itt voltak ők is csak lestek a tiszta akváriumok miatt.
Nekik új volt az ilyen jellegű kémiai tisztítás. Az ennyire patika állapot. Aztán nemrég az ADA is megjelent egy víztisztító termékkel.

Nekik nagyon sok éven át megfelelt a picit visszafogott teljesímény is fényben. De a trendek miatt kénytelenek voltak váltani és ma már a világításban is inkább az intenzívebb világítás mellett vannak.

Nem használnak publikusan algaölőt, de ez nem azt jelenti, hogy nem működne. Algákkal időnként ők is küzdenek. Legutóbbi látogatásunk előtt volt pl egy ilyen nagyobb esemény az egyik 800+ literesben.

Az akváriumaikat személyesen megnézve ugyanúgy látom a hibákat, tápanyag stb szinten mint bármilyen más akváriuimnál. De az összhatás rendben van. Húztak egy vonalat, ennyi emberrel, ilyen kompromisszumokkal még mindig mindenki előtt vannak. És ennyi nem kell több. Az akváriumok gyönyörűek a hibáikkal együtt.

A carbonak nagyon sok ellensége van a világban. Nem természetes dolog, méreg stb stb. Persze ugyanez a csoport utána liter számra locsolja a peroxidot, önti az antibiotikumot, ami semmivel sem jobb vagy egészségesebb.
Szerintem sokat segít a megelőzésben a carbo és vannak pillanatok, amikor triggerként a növényekre is pozitív hatással van. Nem nélkülözhetetlen, de van amikor tényleg az a pár százalék kell a teljes sikerhez vagy a sikeresebb kertészkedéshez.

Amikor sokkal aktívabb voltam értsd napi szinten az akváriumban túrkáltam azt figyeltem meg, hogy a növények pl stemek erősebbek lesznek az adagolással. Mivel ez elég sok esetben megfigyelhető volt ezt a dolgot eltároltam magamnak ilyen formában.
És azóta láttuk olyat amikor elégették a növényt vele, mert közvetlen a növényre adagolták, de nálunk most is része a tápozásnak. Még egy adagolós rendszernél is érzékelhető, ha kimarad a carbo. De a mi módszerünk is egy az ADA mellett. És rengetegen vannak, akik egyáltalán nem használnak carbo termékeket.

Valószínűleg sokkal többet fogsz küzdeni az algásodással, mint a táphiánnyal, talán ezért kaptak kiemelt figyelmet ezek a termékek hobbi szinten.
 
Erre ráfűznék egy gondolatot, mert sokszor előjön a téma..... hogy ők nem használják.
Az egész hobbi a tapasztalaton alapszik és folyamatosan fejlődik új megfigyelésekkel, kísérletekkel, fejlesztésekkel, hozzáadott tudással.
Rengeteg út van a sikerhez, az ADA féle vonal egy ezek közül. De nem jelenti azt, hogy ettől nem lehet eltérni, vagy más dolgok ne működnének.

Amit ők nagyon jól csináltak az elmúlt évtizedekben. Megtaláltak egy olyan rendszert és receptúrát maguknak, ami látványos eredménnyel jár.
Lágy víz, sok fény, megfelelő szűrés, CO2, visszafogott tápozás, rendszeres karbantartás.

A karbantartást eléggé maximalista módon végzik sok emberrel minden nap. Ez sok dolgot megold, amihez lehet mi pl segítséget hívunk.
Nem használnak purigent pl, mert napi beavatkozás mellett lehet nincs olyan látványos eredménye.
De aki nem teljes ada személyzettel csinálja az akváriumát ott ez meglehetősen látványos eredményt hoz. Amikor Fukadáék itt voltak ők is csak lestek a tiszta akváriumok miatt.
Nekik új volt az ilyen jellegű kémiai tisztítás. Az ennyire patika állapot. Aztán nemrég az ADA is megjelent egy víztisztító termékkel.

Nekik nagyon sok éven át megfelelt a picit visszafogott teljesímény is fényben. De a trendek miatt kénytelenek voltak váltani és ma már a világításban is inkább az intenzívebb világítás mellett vannak.

Nem használnak publikusan algaölőt, de ez nem azt jelenti, hogy nem működne. Algákkal időnként ők is küzdenek. Legutóbbi látogatásunk előtt volt pl egy ilyen nagyobb esemény az egyik 800+ literesben.

Az akváriumaikat személyesen megnézve ugyanúgy látom a hibákat, tápanyag stb szinten mint bármilyen más akváriuimnál. De az összhatás rendben van. Húztak egy vonalat, ennyi emberrel, ilyen kompromisszumokkal még mindig mindenki előtt vannak. És ennyi nem kell több. Az akváriumok gyönyörűek a hibáikkal együtt.

A carbonak nagyon sok ellensége van a világban. Nem természetes dolog, méreg stb stb. Persze ugyanez a csoport utána liter számra locsolja a peroxidot, önti az antibiotikumot, ami semmivel sem jobb vagy egészségesebb.
Szerintem sokat segít a megelőzésben a carbo és vannak pillanatok, amikor triggerként a növényekre is pozitív hatással van. Nem nélkülözhetetlen, de van amikor tényleg az a pár százalék kell a teljes sikerhez vagy a sikeresebb kertészkedéshez.

Amikor sokkal aktívabb voltam értsd napi szinten az akváriumban túrkáltam azt figyeltem meg, hogy a növények pl stemek erősebbek lesznek az adagolással. Mivel ez elég sok esetben megfigyelhető volt ezt a dolgot eltároltam magamnak ilyen formában.
És azóta láttuk olyat amikor elégették a növényt vele, mert közvetlen a növényre adagolták, de nálunk most is része a tápozásnak. Még egy adagolós rendszernél is érzékelhető, ha kimarad a carbo. De a mi módszerünk is egy az ADA mellett. És rengetegen vannak, akik egyáltalán nem használnak carbo termékeket.

Valószínűleg sokkal többet fogsz küzdeni az algásodással, mint a táphiánnyal, talán ezért kaptak kiemelt figyelmet ezek a termékek hobbi szinten.
Köszönöm Viktor, így már teljesen érthető!
 
Sziasztok!

Az ADA Iron t kiváltottam Searhem Ironra.
Viszont tovább gondolva a dolgot mi lenne, ha ezek helyett ECA t adagolnék?! Olvastam, hogy igazából eléggé kevés kellene belőle, és még jobban kijövök a pénzemből, és sokkal tovább is elég lenne nekem. ( 64L )
Működhet az elképzelés?
 
Sziasztok!

Az ADA Iron t kiváltottam Searhem Ironra.
Viszont tovább gondolva a dolgot mi lenne, ha ezek helyett ECA t adagolnék?! Olvastam, hogy igazából eléggé kevés kellene belőle, és még jobban kijövök a pénzemből, és sokkal tovább is elég lenne nekem. ( 64L )
Működhet az elképzelés?
Vagy igen, vagy nem. Ezt csak az tudná megmondani aki próbálta már. Én például kipróbáltam az ADA-t, gyönyörű volt minden növény, alga alig. Aztán osztottam szoroztam és arra jutottam, hogy 182+54 literre nem engedhetem meg magamnak ezt a tápozást. Váltottam más vékony tápozásra, ami nem kerül ennyibe és az is működik.
 
Vagy igen, vagy nem. Ezt csak az tudná megmondani aki próbálta már. Én például kipróbáltam az ADA-t, gyönyörű volt minden növény, alga alig. Aztán osztottam szoroztam és arra jutottam, hogy 182+54 literre nem engedhetem meg magamnak ezt a tápozást. Váltottam más vékony tápozásra, ami nem kerül ennyibe és az is működik.
Szeretem a pirosat a zöld közt.
Ezért váltottam ADA ra, és ezért is kell maradnom, ha pirosat akarok.
Nekem GA mic, mac al nem ment a piros, Drasztikusan csökkentettem a macrót ( 1ml ), még így sem. Plusz félő volt, és türelmetlen is voltam, hogy mi lesz a vége. 1 hétig próbáltam, bár tudom ez még kevés. Ami viszont mindig gondom volt a GA táppal az a pontalga.. Tehát a piroshoz elméletileg po4 et is minimalizálnom kellene, de ha nem adagoltam pluszba po4 et akkor meg jött a pontalga. :-/
Most úgy megy jelenleg, hogy 4ml brihgty K + 1ml GA mic ezt most kezdtem el 2 napja. Lehet csak bemesélem magamnak, de mintha már így is pirosabb lenne a rotala hra.

Bocs, ha kicsit off ba is nyúlik a téma.
 
Szeretem a pirosat a zöld közt.
Ezért váltottam ADA ra, és ezért is kell maradnom, ha pirosat akarok.
Nekem GA mic, mac al nem ment a piros, Drasztikusan csökkentettem a macrót ( 1ml ), még így sem. Plusz félő volt, és türelmetlen is voltam, hogy mi lesz a vége. 1 hétig próbáltam, bár tudom ez még kevés. Ami viszont mindig gondom volt a GA táppal az a pontalga.. Tehát a piroshoz elméletileg po4 et is minimalizálnom kellene, de ha nem adagoltam pluszba po4 et akkor meg jött a pontalga. :-/
Most úgy megy jelenleg, hogy 4ml brihgty K + 1ml GA mic ezt most kezdtem el 2 napja. Lehet csak bemesélem magamnak, de mintha már így is pirosabb lenne a rotala hra.

Bocs, ha kicsit off ba is nyúlik a téma.
A GA táp EI tápozási rendszerű, nem vékony. Én ezt használom:https://greenaqua.hu/hu/2hr-apt1-zero-1000-ml.html
 
Csak egyedül egymagában ezt? A többi termékét nem használod, és mellé semmi kiegészítőre nincs szükség?

Én is ezt a tápozást használom már néhány hónapja mikor még az országban nem is volt kapható. Csak ezt adagolom illetve a Seachem Exceljét folyékony szénforrásnak kicsit, bár már azon is gondolkodtam hogy azt is el fogom hagyni.
Néha szoktam pár csepp ADA Eca tápot használni a piros növényekhez, bár nem nagyon indokolt az sem, csak azért használom hogy fogyjon el, már néhány éve megvan :D
 
Én is ezt a tápozást használom már néhány hónapja mikor még az országban nem is volt kapható. Csak ezt adagolom illetve a Seachem Exceljét folyékony szénforrásnak kicsit, bár már azon is gondolkodtam hogy azt is el fogom hagyni.
Néha szoktam pár csepp ADA Eca tápot használni a piros növényekhez, bár nem nagyon indokolt az sem, csak azért használom hogy fogyjon el, már néhány éve megvan :D
Az elöbb érkezett meg a ADA Brighty K 300ml. Ha elfogyott, lehet kipróbálom én is ezt a tápot.
Ha már tényleg ennyire jó, és ahogy számolgatom iszonyat sokáig elég is. 64L re 2ml/nap elégnek kell legyen.

Köszönöm srácok!
 
Én is ezt a tápozást használom már néhány hónapja mikor még az országban nem is volt kapható. Csak ezt adagolom illetve a Seachem Exceljét folyékony szénforrásnak kicsit, bár már azon is gondolkodtam hogy azt is el fogom hagyni.
Néha szoktam pár csepp ADA Eca tápot használni a piros növényekhez, bár nem nagyon indokolt az sem, csak azért használom hogy fogyjon el, már néhány éve megvan :D
Milyen növényeid vannak? Sok fény, CO2??
 
Milyen növényeid vannak? Sok fény, CO2??
Co2 van, Lámpa Chiri WRGB II. Ha nem nagy gond, most a növényeket nem írnám le, mert van benne pár fajta.
Annyi, hogy ami a zöld elött van piros ő már nincs, és helyére ment macranda mini, a jobb oldali kő köré Hygro.p. Araguaia, és a bal kő széle környékére Crypto. x purpurea.. Ennyi a módosítás a képhez képest.
 

Attachments

  • IMG_1067.JPG
    IMG_1067.JPG
    617 KB · Megtekintések: 54
Co2 van, Lámpa Chiri WRGB II. Ha nem nagy gond, most a növényeket nem írnám le, mert van benne pár fajta.
Annyi, hogy ami a zöld elött van piros ő már nincs, és helyére ment macranda mini, a jobb oldali kő köré Hygro.p. Araguaia, és a bal kő széle környékére Crypto. x purpurea.. Ennyi a módosítás a képhez képest.
OK a lényeg, hogy hightech akvárium, igényes növényekkel. El sem hiszem, hogy nem kell(ene) micro-macro tápokat adagolni. :)
 
Jézusom.. :D
Most látom, hogy nem is tőlem kérdezte a kolléga.. Sorry srácok, hogy belekontárkodtam! :-/
 
Back
Oldal tetejére