• Külső szűrőt keresel?

    Akkor a következő szűrőket áttekintő tájékoztató oldal neked készült. Gyári adatok, Green Aqua ajánlás és a fontosabb paraméterek. Szűrő választási tájékoztató.

    Tudtad, hogy az EHEIM 2275-ös szűrője az egyik legnépszerűbb termék a Professional 3 szériából? A Green Aqua-ban ezt a szűrőt önállóan 120-180 literes akváriumokhoz használjuk. 240 literes akváriumaink alatt két ilyen szűrő dolgozik tökéletesen.

    Ha szűk a keret, megfelelő alternatíva lehet a Tetratec EX 1200-as szűrő. A szűrőanyagokat később itt érdemes cserélni, de induláshoz megfelelő lehet.

    Tipp: Ha egy kis Purigennel kiegészíted a szűrőd, a vized kristálytiszta és színtelen lesz.

    További külső szűrők a Green Aqua kínálatából.

  • Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Oase BioMaster szűrők

A dob szűrő működési elve nem ugyanaz, mint a kosaras külső szuroknek. Nem hiszem hogy ugyanazt a hatasfokot tudna ez a szuroanyag egy biomasterben.

EDIT: Most nézem, hogy nem is a dobszűrő részbe kerül ez az anyag, hanem a moving bed modulba :)
 
Utoljára módosított:
Hát, ha nagyon leegyszerűsítjük, de szerintem ennél összetettebb a dolog.
Ezen elég diverz hézagok vannak így szemre, a szivacs jóval egységesebb.
Ezek a jóval apróbbak is mint a szivacs, viszont eltömődni nem fog.
Jóval merevebb mint a szivacs
Nem tudom a fotókon mennyire látszik, de meg van hajlítva az "érme" így elég nehezen tudnak összetapadni, így egy nehezen eltömődő, változatos hézagméretű, komoly felülettel rendelkező szűrőanyagot kapunk.

Én azt gondolom, hogy így ránézésre egy jópofa termék, és ha valóban ezt rendszeresítik a szűrőikben, akkor az Eheimekkel kapcsolatban eltűnik az a hátrányuk, hogy gyenge szűrőanyaggal szereltek, míg az eheim adja a substrat-pro-t
Igazad van ez biológiai szűrést ad míg a műanyag labdácskák csak mechanikait. Azok csak felfogják a koszt, de nem bontják le. Ez annál sokkal jobb.
Igazad van könnyebb lesz átöblíteni, eltömődés kizárva, mert elmozdíthatod takarításnál a lapokat.
Ha viszont már pakolásnál úgy pakolod, hogy levegős legyen, hogy ne tömítődjön el akkor hatalmas tereket hagysz szivacs nélkül ahol nulla baci telepszik meg. Ekkor már jobb egy kockaszivacs.

De egyik sem indokolja, hogy ne kellene kukába dobni első használat előtt. :D :D De ez csak a személyes véleményem.
Ha ez egy drágább szűrés mint a labdák akkor a készülék is drágább lesz ami nem jó hír.

Egy Mátrix átlagban 10 micronos lyukakkal rendelkezik.
Egy kocka szivacs szűrőben olyan 1-0,5 mm-es lyukakkal
Ez a lapocska átlagban olyan 0,25 mm-es lyukakkal. (van itt kisebb nagyobb is)

Amikor 1 liter Mátrix szűrés elég egy kicsi akváriumnak akkor azt 25L ilyen korong szivaccsal lehet kiváltani. Ezek persze csak elméleti számok
 
Igazad van ez biológiai szűrést ad míg a műanyag labdácskák csak mechanikait. Azok csak felfogják a koszt, de nem bontják le. Ez annál sokkal jobb.
Igazad van könnyebb lesz átöblíteni, eltömődés kizárva, mert elmozdíthatod takarításnál a lapokat.
Ha viszont már pakolásnál úgy pakolod, hogy levegős legyen, hogy ne tömítődjön el akkor hatalmas tereket hagysz szivacs nélkül ahol nulla baci telepszik meg. Ekkor már jobb egy kockaszivacs.

De egyik sem indokolja, hogy ne kellene kukába dobni első használat előtt. :D :D De ez csak a személyes véleményem.
Ha ez egy drágább szűrés mint a labdák akkor a készülék is drágább lesz ami nem jó hír.

Egy Mátrix átlagban 10 micronos lyukakkal rendelkezik.
Egy kocka szivacs szűrőben olyan 1-0,5 mm-es lyukakkal
Ez a lapocska átlagban olyan 0,25 mm-es lyukakkal. (van itt kisebb nagyobb is)

Amikor 1 liter Mátrix szűrés elég egy kicsi akváriumnak akkor azt 25L ilyen korong szivaccsal lehet kiváltani. Ezek persze csak elméleti számok

Nem kell ügyelni a "levegős pakolásra" mivel a korong hajlított, így önmagát tartja távol a szomszédoktól.
Matrix-al ugye az a probléma, hogy (azzal a feltételezéssel élve, hogy csak a felszíne szűr) a "gömb" belseje nem szűr, ergo hatalmas tér van benne, ami nem végez munkát. Így nem hasonlítható össze 1 liter matrix 1 liter ostyával :D
Hisz ennek gyakorlatilag nincs "belseje"
 
Nem kell ügyelni a "levegős pakolásra" mivel a korong hajlított, így önmagát tartja távol a szomszédoktól.
Matrix-al ugye az a probléma, hogy (azzal a feltételezéssel élve, hogy csak a felszíne szűr) a "gömb" belseje nem szűr, ergo hatalmas tér van benne, ami nem végez munkát. Így nem hasonlítható össze 1 liter matrix 1 liter ostyával :D
Hisz ennek gyakorlatilag nincs "belseje"
A mátrixnak nem csak a felszíne szűr az egy porózus anyag. Egyetlen veszendőbe menő rész ott golyók pontatlan egymáshoz illeszkedésekor keletkező terek. De az meg azért muszáj, mert ha az nincs nem tud áramlani a víz.

Seachem-Matrix-Macro.jpg
Seachem-matrix-pores-for-bacteria-under-microscope.jpg
 
A mátrixnak nem csak a felszíne szűr

Ez az ami vita tárgyát képezi.
Pendulum elektromikroszkópos képei valószínűsítik, hogy a belsejében egy deka élet sincs, csak a külső felületén. (ami amúgy logikus is, hisz a belsejébe nem kifejezetten jut se tápanyag, se oxigén)
 
A héten itt volt az OASE csapata. Köztük a termékfejlesztési és gyártással kapcsolatos vezetők is.

Bemutattak több OASE Biomaster frissítést, amivel a korábbi visszajelzéseket orvosolták.
Ezek nagy részét utólag is lehet majd javítani a szűrőkben. De van amit már csak az új modellek tudnak.

Zanzásítva kb a következőkről van szó:
  • Fűtős változatoknál beépítettek egy levegősödés elvezető funkciót a fejbe
  • A fűtőszálakat a korábbi üvegről egy bikább anyagra cserélik
  • Javították az előszűrés miatt jelentkező levegősödés problémáját stb.
  • A fűtők kaptak egy idomot, így utólag is könnyen kivehető a fűtőszál a fejből
  • Az előszűrőn várhatóak változások, hogy kevésbé fogja le a flowt.

Fűtős változatból már az új verziók kaphatóak nálunk több tipusból is.
A hagyományos szűrő frissítés is valamikor a következő hónapokban érkezik.

Jeleztük a teljesítmény kérdést és most hogy mindenki itt volt megértették, hogy vannak szempontok az energiahatékonyság és funkciókon kívül is (pl előszűrés) ami viszont sok más fejlettebb országban alap elvárás.
A legtöbb esetben az a baj, hogy a visszajelzések nem jutnak el a hierarchia minden pontjára. De most hogy az OASE területi vezető is itt volt, a termékfejlesztési felelős is és a tervezőmérnök is, úgy érzem most mindenhova elért az info ahova kell.

Nyílván az akvakertészet csak egy apró szelete az akvarisztikának, de fontos, hogy ezek a visszajelzések is beépüljenek a termékfejlesztésbe.

A gyártói támogatásra egyébként sem nagyon lehet panaszunk. Eddig minden hiba esetén igyekeztek orvosolni a gondokat. 👍
Üdv! Ha rendelek a fűtős verzióból akkor már a javított érkezik? Köszönöm!
 
Kb 1 éve volt ez a fejlesztés, úgyhogy igen :)
Meg is van :) sajnos csak 1 db volt a boltba, majd ha lesz keszleten akkor jon a testvere :)
Valami potalkatreszt(tomites,adapter) erdemes beszerezni ehhez az uj verziohoz? Vagy nem nagyon szokott folyni?
 
Sziasztok!
OASE Biomaster 350 szűrőm kb 10 percenként "belevegősödik". Olyan hangja van, mint légtelenítés után amikor a víz még keveredik a légbuborékokkal. 1-2 perc alatt kiköpi a buborékokat és 10 percet megint hangtalanul jár.
Teljesen zárt szívóágat használok (nem skimmerest) így ott levegő nem juthat be. Előfordul hogy a bacik bizonyos mennyiségű gázt termelnek benne és azt kapja fel a víz időként? Másra nem tudok gondolni. Hetek óta így megy, nem bontottam meg rég óta.
Légtelenítés kb 1 óra hosszát segít a dolgon.

Mit tanácsoltok?
 
Sziasztok!
OASE Biomaster 350 szűrőm kb 10 percenként "belevegősödik". Olyan hangja van, mint légtelenítés után amikor a víz még keveredik a légbuborékokkal. 1-2 perc alatt kiköpi a buborékokat és 10 percet megint hangtalanul jár.
Teljesen zárt szívóágat használok (nem skimmerest) így ott levegő nem juthat be. Előfordul hogy a bacik bizonyos mennyiségű gázt termelnek benne és azt kapja fel a víz időként? Másra nem tudok gondolni. Hetek óta így megy, nem bontottam meg rég óta.
Légtelenítés kb 1 óra hosszát segít a dolgon.

Mit tanácsoltok?
Szia!
A diagnózis nem bonyolult: levegőt szív be. A hely megállapítása szinte lehetetlen. A tíz percenként pár buborék olyan kevés, hogy gyakorlatilag bárhol lehet a szivárgás. Ha annyira zavar, cseréld le a tömítéseket és a csőcsatlakozásokat.
Hogy valami pozitívat is írjak: addig örülj, amíg levegőt szív be, és nem vizet nyom ki! ;)
 
Sziasztok!
OASE Biomaster 350 szűrőm kb 10 percenként "belevegősödik". Olyan hangja van, mint légtelenítés után amikor a víz még keveredik a légbuborékokkal. 1-2 perc alatt kiköpi a buborékokat és 10 percet megint hangtalanul jár.
Teljesen zárt szívóágat használok (nem skimmerest) így ott levegő nem juthat be. Előfordul hogy a bacik bizonyos mennyiségű gázt termelnek benne és azt kapja fel a víz időként? Másra nem tudok gondolni. Hetek óta így megy, nem bontottam meg rég óta.
Légtelenítés kb 1 óra hosszát segít a dolgon.

Mit tanácsoltok?
Szia, ez meg a regi szeria?
Amiket megprobalhatsz: csocsatlakozo adapter tomiteseit zsirozni/megigazitani/cserelni
Eloszuro csovon a lyukak szamanak novelese, es/vagy nagyobb lyukak furasa, plusz eloszuro szivacs csereje 30ppi-sre.

Olvass el par oldalt ebben a topicban, sajnos nem egyedi a problemad, hatha talalsz meg mas hasznosithato infot.
 
Szia, ez meg a regi szeria?
Amiket megprobalhatsz: csocsatlakozo adapter tomiteseit zsirozni/megigazitani/cserelni
Eloszuro csovon a lyukak szamanak novelese, es/vagy nagyobb lyukak furasa, plusz eloszuro szivacs csereje 30ppi-sre.

Olvass el par oldalt ebben a topicban, sajnos nem egyedi a problemad, hatha talalsz meg mas hasznosithato infot.
A megfúrás és előszűrőszivacs csere megtörtént, hétvégén megzsírozok mindent! Valahol örülök hogy nem egyedi eset, ezekszerint valami konstrukciós hiba, remélem megtalálom.
Köszönöm a válaszokat!
 
Szia,
Ha van lehetoseged, az eloszuro szivacsokat csereld 30ppi-sre, plusz a csore amire a szivacsokat huzod, csinalj meg legalabb annyi lyukat, mint ami gyarilag van.
Szia. Esetleg valami ötlet hogy miért rezonal a kimenő cső? A bejövő az egyáltalán nem rezonal de a kimenő miatt be rezeg a szekrény 😒 ha folytom melyiket fojtsam? A kimenő részt vagy a bejövőt?
 
Szia. Esetleg valami ötlet hogy miért rezonal a kimenő cső? A bejövő az egyáltalán nem rezonal de a kimenő miatt be rezeg a szekrény 😒 ha folytom melyiket fojtsam? A kimenő részt vagy a bejövőt?
Egyiket se, tegyel egy polifoam darabot oda ahol a szekrenyhez er a cso.
 
Egyiket se, tegyel egy polifoam darabot oda ahol a szekrenyhez er a cso.
Ma furtam egy plusz lyukat a csőnek mert a kettő együtt az eredeti lyukba be volt feszulve, most egy picit jobb de csak a lyuknal ér a szekrényhez a cső sehol máshol
 
Sziasztok,

a kérdésem az lenne, hogy egy OASE Biomaster 250 sok lenne egy 30-as kockához? Több helyen láttam leírva, hogy szabályozható az áramlás a jobb oldali lock/unlock karral, de ezzel tudom annyira fojtani, hogy ne legyen hurrikán az akiban? Természetesen menne bele mátrix, amennyit csak bír, illetve ilyen teljesítmény mellett kipróbálnék egy Co2 reaktort is.
 
Back
Oldal tetejére