eMZé
Kertész bálvány
A belseje a lényeg, nem a külső része.
-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Fontos CO2 beoldás - difi, atomizer, reaktor
- Téma indító viktorlantos
- Esemény kezdete
Jopet
Kertész bálvány
Szerintem tudja, ezért szedte szét
Fedaykin
Főkertész
Szerintem teljesen rendben van. Én fél évente szedem szét, ennél azért talán egy árnyalattal koszosabb szokott lenni.
fodorzoli5
Kertész tanonc
Sziasztok! Nem tudom találkoztatok-e hasonló problémával. Egy JBL Taiful In-line diffusort használok Co2 beoldáshoz. A még sikeresebb beoldáshoz a szűrő befolyó ágára szereltem. Tudom, alapvetően ez árthat a baciknak, de eddig még ilyen bajom ezzel nem volt. Viszont. 0-24-be kell beoldjam a co2-t mivel ha időkapcsolón van egy éjszaka alatt az in-line háza megtelik vízzel. Majd bekapcsoláskor kell legalább 2 óra mire kiszorítja a kerámián keresztül a vizet. És ez nagy nyomással jár, a cső szabályosan remeg mikor a gáz elkezd beáramlani az in-line házába. Rosszul raktam volna össze, és azért telik meg vízzel? Egyébként nincs baj a beoldással, 0-24-ben egyenletes, és nagy ph ingás sincs.
Zsoltiabéka
Mágus
Tettél jó minőségű visszafolyás gátlót? Minél közelebb a diffúzorhoz.
Amúgy csak a takarékos felhasználás a szempont a kapcsolgatásnál. A 0-24 nem szokott gondot okozni, ha nem sárga közelibe tolod a DC szerint. És a PH stabilitás is előny, mind a szűrés, mind a lények közérzete szempontjából.
fodorzoli5
Kertész tanonc
Tetra CV-4 visszafolyás gátló van előtte. De állítólag beépített visszacsapó van benne. A csőig sosem ért el a víz, csak a ház ment tele.Tettél jó minőségű visszafolyás gátlót? Minél közelebb a diffúzorhoz.
Amúgy csak a takarékos felhasználás a szempont a kapcsolgatásnál. A 0-24 nem szokott gondot okozni, ha nem sárga közelibe tolod a DC szerint. És a PH stabilitás is előny, mind a szűrés, mind a lények közérzete szempontjából.
fodorzoli5
Kertész tanonc
Mindig világoszöld nálam. Volt sárga is ameddig a talaj viszonylag új volt. De az élővilág ebből nem vett észre semmit. Maradok a 0-24-nél ezesetben.Tettél jó minőségű visszafolyás gátlót? Minél közelebb a diffúzorhoz.
Amúgy csak a takarékos felhasználás a szempont a kapcsolgatásnál. A 0-24 nem szokott gondot okozni, ha nem sárga közelibe tolod a DC szerint. És a PH stabilitás is előny, mind a szűrés, mind a lények közérzete szempontjából.
miles
Főkertész
Ez nem probléma, ez a normális működése.
A co2 nyomás legyen 2 bar, akkor ~5 perc alatt megvan.
fodorzoli5
Kertész tanonc
Köszönöm!
Sziasztok,
a napló helyett szerintem jobb, ha specifikusan ide írom a kérdésem:
újonc vagyok a CO2-beoldásos rendszerek terén, vasárnap hajnalban indultam egy 200-as tartállyal.
5kg-os étkezési gázom van, reduktorral, mágnessel, mindennel.
A beoldást magát egy -a fórumon látottak szerint kicsit "felpimpelt", az eredeti golyók egy része helyett merev szúnyoghálóval porlasztó - AquaMedic 1000-es reaktor végzi.
A reaktorral kapcsolatos a kérdésem: nálam a tetején van egy kb. egy centis "légrés", az üzemszerű? Vagy a tartálynak maradéktalanul légmentesnek kéne lennie? A légtelenítő szeleppel kéne valamit játszadoznom még (indításkor kinyitottam és ki is "szelelt". Talán fontos info még, hogy a reaktorház vízmértékkel mérve is full függőlegesen áll.
Üdv,
@zsalapa
a napló helyett szerintem jobb, ha specifikusan ide írom a kérdésem:
újonc vagyok a CO2-beoldásos rendszerek terén, vasárnap hajnalban indultam egy 200-as tartállyal.
5kg-os étkezési gázom van, reduktorral, mágnessel, mindennel.
A beoldást magát egy -a fórumon látottak szerint kicsit "felpimpelt", az eredeti golyók egy része helyett merev szúnyoghálóval porlasztó - AquaMedic 1000-es reaktor végzi.
A reaktorral kapcsolatos a kérdésem: nálam a tetején van egy kb. egy centis "légrés", az üzemszerű? Vagy a tartálynak maradéktalanul légmentesnek kéne lennie? A légtelenítő szeleppel kéne valamit játszadoznom még (indításkor kinyitottam és ki is "szelelt". Talán fontos info még, hogy a reaktorház vízmértékkel mérve is full függőlegesen áll.
Üdv,
@zsalapa
Stefán Tamás
Főkertész
Hamarosan lesz ilyen is atomizer is. Szinte hetente jönnek az új Chihiros termékek.
mmccannon
Bölcs Ent
Én már annak örülök, hogy hosszú idő után végre bekerült a CO2Art.
Szerintem a Chihi drágább lesz, csak azért, mert a márka egyre feljebb tornássza magát.
warosmajor
Tapasztalt kertész
Sziasztok! Kezdőként gondolkodom co2-rendszerhez a leendő 160 literes akváriumomhoz. 2 kilósnál nagyobb palackot viszont nem tudok az akvárium közelében esztétikusan elhelyezni.
Az jutott eszembe, hogy egy, az akváriumtól 4 méterre levő szekrénybe tenném, és a csövet a parkettaszegélyen vezetném, ahol utána 110 centi magasan vinném be a vízbe. Jól gondolom, hogy ez a viszonylag nagy csőhossz nem problémás?
Az jutott eszembe, hogy egy, az akváriumtól 4 méterre levő szekrénybe tenném, és a csövet a parkettaszegélyen vezetném, ahol utána 110 centi magasan vinném be a vízbe. Jól gondolom, hogy ez a viszonylag nagy csőhossz nem problémás?
Jól gondolod. Csak több időt igényel a beállítás, finomhangolás.
warosmajor
Tapasztalt kertész
Köszönöm!
elektrorudi
Mágus
Szia!
Nekem 13-14méter távolságból jön a pincéből, és semmi gond vele. A szelepet, az áramlásszabályzót, és a visszafolyás gátlót minél közelebb tedd az akvárium pereméhez.
warosmajor
Tapasztalt kertész
Az igen
Köszönöm szépen. Hú egyelőre még nagyon az elején vagyok a co2 tervezésének, nem látom át a rendszert. Most az van, hogy ha majd jövő héten reményeim szerint beteszem a talajt egyelőre víz nélkül, utána már a növények kiválasztása jön, ahhoz meg lassan döntenem kell co2 ügyileg. Jó, hogy elvi akadálya nincs.
Ha jól értem, kb 1 kiló fogy havonta ilyen 160-as akváriummérethez (nyilván kb +- 30% beállítás függvényében), szóval a kútra mászkálási hajlandóság és pénztárca függvénye a palack mérete. Ha jól értem
Saját tapasztalat, hogy a 84 litereshez kb 7-8 havonta kell cserélni a 2kg-os palackot. Szerintem egy 160-as akvához 5kg-os lenne ideális, és azzal kihúzod 1 évig 1 töltéssel.Az igen
Most az van, hogy ha majd jövő héten reményeim szerint beteszem a talajt egyelőre víz nélkül, utána már a növények kiválasztása jön, ahhoz meg lassan döntenem kell co2 ügyileg. Jó, hogy elvi akadálya nincs.
Ha jól értem, kb 1 kiló fogy havonta ilyen 160-as akváriummérethez (nyilván kb +- 30% beállítás függvényében), szóval a kútra mászkálási hajlandóság és pénztárca függvénye a palack mérete. Ha jól értem
ßųŗŋęy
Legenda
Az én tapasztalatom meg az, hogy nekem 160l akvám van 2kg-os palackal, az utolsó cserém 10hónap volt, de a fix idő az 6hónap,minden esetbe.
warosmajor
Tapasztalt kertész
Sziasztok. Felmerült bennem egy kérdés: Lily pipe + KÜLSŐ porlasztós co2 beoldás használható együtt? A külső szűrő tömlőjére csatlakoztatható co2 porlasztóban az a jó, hogy egyrészt szebb, ha nincs még egy üvegcucc az akváriumban, másrészt nem kell annyit tisztítani. Viszont úgy képzelem, hogy ha lecserélem a külső szűrő kimenő végét lily pipe-ra, az inkább a felszínre irányul, azt fodrozza, lehet, hogy "a fürdővízzel kiöntjük a gyereket": a co2 nem annyira oldódik, hanem gyorsan távozik a levegőbe. Ez mennyire hülyeség?
