• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Garnélás Mini Canyon - 13L

Ahogy olvastam a Seachem Equilibrium GH+ amit használsz "növényes akváriumok ideális ásványianyag-szintjének beállítására szolgáló termék" és nem elsősorban a garnéláknak az igényeihez van igazítva. Én a helyedben a tiszta Ro vizet a Shrimp King GH+-al sóznám vissza. Ebben a porban elméletileg ideális a kálcium-magnézium arány a lágyvizes garnélák számára. Így csak a megfelelő Gh-t kell beállítanod.
az elmúlt két évben én is Seachemet használtam gond nélkül, pedig a Black galaxyk is kényes jószágok. Mivel elfogyott a héten a második alkalom volt, hogy Shrimp King GH+-szal sóztam vissza, azt vettem helyette. Egyenlőre különbséget nem tapasztaltam a két termék között.
 
az elmúlt két évben én is Seachemet használtam gond nélkül, pedig a Black galaxyk is kényes jószágok. Mivel elfogyott a héten a második alkalom volt, hogy Shrimp King GH+-szal sóztam vissza, azt vettem helyette. Egyenlőre különbséget nem tapasztaltam a két termék között.
Nem tudom, lehet, hogy a Seachemmel is működik a dolog, még nem próbáltam. Én csak azt mondom, hogy a Shrimp King Gh+-al nem lő mellé, nem kell külön méregetni a kálcium-magnézium arányt, és ha elhullik 1-2 garnéla és az okokat keressük, akkor a visszasózást kizárhatjuk, persze ha megfelelő arányban sózzuk vissza a vizet. De teljes mértékben elfogadom, hogy nálad a Seachem teljes jól működik. De az akvarisztika egyik alapszabálya szerintem, hogy ami másoknál működik az nem biztos hogy nálad is fog! :)
 
Nem tudom, lehet, hogy a Seachemmel is működik a dolog, még nem próbáltam. Én csak azt mondom, hogy a Shrimp King Gh+-al nem lő mellé, nem kell külön méregetni a kálcium-magnézium arányt, és ha elhullik 1-2 garnéla és az okokat keressük, akkor a visszasózást kizárhatjuk, persze ha megfelelő arányban sózzuk vissza a vizet. De teljes mértékben elfogadom, hogy nálad a Seachem teljes jól működik. De az akvarisztika egyik alapszabálya szerintem, hogy ami másoknál működik az nem biztos hogy nálad is fog! :)

Azért ennek az akvának a sajátosságait is érdemes belekalkuláni a történetbe, nevezetesen, hogy marha aprócska! 13 liter az egész! A talaj - hardscape miatt talán ha 8 liter víz van benne, akkor sokat mondok. A páncélépítéshez a garnélák a kalciumot a vízből is használják, emiatt szép fokozatosan fogyni fog a vízből (minél kisebb a víztömeg, minél több páncélos van benne, annál hamarabb). A vizet akármelyik sóval sózod vissza - akár a cserevizet, akár az akvát - az előre kevert porral ezt a kialakuló kalcium hiányt nem fogod tudni ellensúlyozni, még akkor sem, ha 50%-os vízcserét csinálsz, ami egyébként a garnéláknak nem is annyira jó.

Ha az ember olyan akvát üzemeltet a garnéláknak, ami nem átlagos (kimondottan garnélás) mondjuk sok gyors feljődésű növény van benne és olyan a hardscape ami nem emeli a vízkeménységet, simán belefuthat egy ebből fakadó elhullási sorozatba.
Amit írtam, saját tapasztalat, más okokból kifolyólag, de többször fordult elő, az elhullás a kalciumszint rendezésekor megállt.

A legelső tigrisgarnélás akvámnál, ahol a kezdetektől kapott az akva Dennerle Crusta fitet (akkor még nem tudtam, hogy ez leginkább kalcium pótló, mintsem vitamin készítmény), 27 literben élt 180 körüli garnéla, praktikusan elhullás nélkül. Aztán kaptak csili-vili nagyobb kecót, növényekkel, közben itthon megszűnt a Crusta fit forgalmazása - mivel nem tudtam, hogy eddig pótoltam szelektíven kalciumot - ezután nem adtam külön Ca-t. Kb. 2 hónap múlva elkezdtek hullani a garnélák (a halott garnélák mind puhák voltak), majdnem kihalt az egész állomány, mire kiderült, hogy kevés nekik a vízben a kalcium. Ja, és Kimondottan Caridináknak kifejlesztett visszasózóval sóztam vissza.
 
Azért ennek az akvának a sajátosságait is érdemes belekalkuláni a történetbe, nevezetesen, hogy marha aprócska! 13 liter az egész! A talaj - hardscape miatt talán ha 8 liter víz van benne, akkor sokat mondok. A páncélépítéshez a garnélák a kalciumot a vízből is használják, emiatt szép fokozatosan fogyni fog a vízből (minél kisebb a víztömeg, minél több páncélos van benne, annál hamarabb). A vizet akármelyik sóval sózod vissza - akár a cserevizet, akár az akvát - az előre kevert porral ezt a kialakuló kalcium hiányt nem fogod tudni ellensúlyozni, még akkor sem, ha 50%-os vízcserét csinálsz, ami egyébként a garnéláknak nem is annyira jó.

Ha az ember olyan akvát üzemeltet a garnéláknak, ami nem átlagos (kimondottan garnélás) mondjuk sok gyors feljődésű növény van benne és olyan a hardscape ami nem emeli a vízkeménységet, simán belefuthat egy ebből fakadó elhullási sorozatba.
Amit írtam, saját tapasztalat, más okokból kifolyólag, de többször fordult elő, az elhullás a kalciumszint rendezésekor megállt.

A legelső tigrisgarnélás akvámnál, ahol a kezdetektől kapott az akva Dennerle Crusta fitet (akkor még nem tudtam, hogy ez leginkább kalcium pótló, mintsem vitamin készítmény), 27 literben élt 180 körüli garnéla, praktikusan elhullás nélkül. Aztán kaptak csili-vili nagyobb kecót, növényekkel, közben itthon megszűnt a Crusta fit forgalmazása - mivel nem tudtam, hogy eddig pótoltam szelektíven kalciumot - ezután nem adtam külön Ca-t. Kb. 2 hónap múlva elkezdtek hullani a garnélák (a halott garnélák mind puhák voltak), majdnem kihalt az egész állomány, mire kiderült, hogy kevés nekik a vízben a kalcium. Ja, és Kimondottan Caridináknak kifejlesztett visszasózóval sóztam vissza.

Tudom, nem az optimálisabb a méret garnéla tartásra, de ahogy korábban is írtam, először az akvárium helye lett meg a konyhapulton, oda meg már a kicsivel nagyobb, 20l-es üveg is bumszlinak hatna.

A kalcium szintet teszt hiányában még nem sikerült megmérnem, bár arra nagyon kíváncsi lennék, hogy a kövekből mennyi oldódik ki, mert valamennyi biztosan. Viszont ami nagyon fura, hogy megmértem a héten a GH/KH szintet, cseppteszttel, és a KH 0 volt. Először azt hittem, hogy a teszt nem jó, megmértem a csapvizet, arra reális értéket mutatott. Érdekes, azt gondoltam, hogy a manten kövek fogják emelni a vízkeménységet, de a 0-ás értéken meglepődtem.

A GH értékre 7-et mértem, visszasózva 140 ppm lett a TDS. Megjelent az üvegen némi barna alga, valószínű, kezd koszolódni a szűrő. Növénytápot elkezdtem adagolni, 1ml apt zero 3 naponta.

Elhullás az akváriumban nem volt a múltkori eset óta, egy kisebb garnélát találtam valamelyik az üveg mellett, kiszáradva. Viszont ma észrevettem a parvulán egy pár 1-2mm-s csöppséget, ők biztosan itt születtek már, mert ilyen piciket eddig nem láttam. Remélem vannak többen, csak bújkálnak.

Az etetéssel kicsit bajban vagyok, háromféle kaját is adok nekik, de úgy látom, egyiket se csipázzák annyira, matatnak rajta, de nem ugranak rá, amikor szórók be nekik. Mit érdemes nekik adni, amiért odavannak?
 
Tudom, nem az optimálisabb a méret garnéla tartásra, de ahogy korábban is írtam, először az akvárium helye lett meg a konyhapulton, oda meg már a kicsivel nagyobb, 20l-es üveg is bumszlinak hatna.

Az előző írásommal nem azt kívántam firtatni, hogy ez a kis szépség alkalmas-e garnéla tartásra, avagy sem, mert tudom, hogy igen.

A kalcium szintet teszt hiányában még nem sikerült megmérnem, bár arra nagyon kíváncsi lennék, hogy a kövekből mennyi oldódik ki, mert valamennyi biztosan. Viszont ami nagyon fura, hogy megmértem a héten a GH/KH szintet, cseppteszttel, és a KH 0 volt. Először azt hittem, hogy a teszt nem jó, megmértem a csapvizet, arra reális értéket mutatott. Érdekes, azt gondoltam, hogy a manten kövek fogják emelni a vízkeménységet, de a 0-ás értéken meglepődtem.

Az aktív talaj még friss, a KH-t elég rendesen el tudja szipkázni - ha sok KH-t eregetnek a kövek, akkor lehet gond, ha már öregszik a talaj és veszít ebből a képességéből.

Én ilyen keménységet maceráló kövekkel még sosem garnéláztam - ha maradt még ilyen köved, érdemes lenne RO vízben megnézni, mennyit keményít ténylegesen. Nagyjából az akva kő és víz állományának megfelelő kő - RO víz aránnyal, aztán rámérni TDS mérővel + GH, KH teszttel, így tudni fogod, mire számíthatsz.

Elhullás az akváriumban nem volt a múltkori eset óta, egy kisebb garnélát találtam valamelyik az üveg mellett, kiszáradva. Viszont ma észrevettem a parvulán egy pár 1-2mm-s csöppséget, ők biztosan itt születtek már, mert ilyen piciket eddig nem láttam. Remélem vannak többen, csak bújkálnak.

Ez viszont jó jel, remélem most már minden OK lesz velük!
 
Tudom, nem az optimálisabb a méret garnéla tartásra, de ahogy korábban is írtam, először az akvárium helye lett meg a konyhapulton, oda meg már a kicsivel nagyobb, 20l-es üveg is bumszlinak hatna.

A kalcium szintet teszt hiányában még nem sikerült megmérnem, bár arra nagyon kíváncsi lennék, hogy a kövekből mennyi oldódik ki, mert valamennyi biztosan. Viszont ami nagyon fura, hogy megmértem a héten a GH/KH szintet, cseppteszttel, és a KH 0 volt. Először azt hittem, hogy a teszt nem jó, megmértem a csapvizet, arra reális értéket mutatott. Érdekes, azt gondoltam, hogy a manten kövek fogják emelni a vízkeménységet, de a 0-ás értéken meglepődtem.

A GH értékre 7-et mértem, visszasózva 140 ppm lett a TDS. Megjelent az üvegen némi barna alga, valószínű, kezd koszolódni a szűrő. Növénytápot elkezdtem adagolni, 1ml apt zero 3 naponta.

Elhullás az akváriumban nem volt a múltkori eset óta, egy kisebb garnélát találtam valamelyik az üveg mellett, kiszáradva. Viszont ma észrevettem a parvulán egy pár 1-2mm-s csöppséget, ők biztosan itt születtek már, mert ilyen piciket eddig nem láttam. Remélem vannak többen, csak bújkálnak.

Az etetéssel kicsit bajban vagyok, háromféle kaját is adok nekik, de úgy látom, egyiket se csipázzák annyira, matatnak rajta, de nem ugranak rá, amikor szórók be nekik. Mit érdemes nekik adni, amiért odavannak?
Ha tesztelni szeretnél, szívesen kölcsönadom az enyémet, csak annyi a kérésem, hogy 2 héten belül hozd vissza.

Iszanyatosan jó, hogy megállt az elhullás! ✌️ Szerintem egy kicsit korán kerültek az új kecóba. Én bő egy hónapot járattam minden garnis akváriumomat.
A barna alga az új akva velejárója, és örülj neki, mert az annak a jele, hogy biológiailag beérett.

Hogy már kakamatyik vannak mit is írhatnék? Giga gratula garnéla-nagypapi! :love:
 
Az etetéssel kicsit bajban vagyok, háromféle kaját is adok nekik, de úgy látom, egyiket se csipázzák annyira, matatnak rajta, de nem ugranak rá, amikor szórók be nekik. Mit érdemes nekik adni, amiért odavannak?
Nincs olyan gyári táp amit minden garnéla egyformán szeret. Lényeg, hogy próbálkozni kell és majd látod, hogy melyik jön be. Pl. a Dennerlének és a GlasGartennek is vannak ásványi anyag pótlására szolgáló termékeik garnélák számára de szépia csontot is szoktak alkalmazni e célra. Valamelyiket adnék a helyedben.

Majd tavasszal szedhetsz csalánt és vethetsz /akár balkonládába is/ spenótot. Ezekben rengeteg a garnélák számára fontos anyag van, szóval érdemes beépíteni őket az étrendbe. Sokan adnak forrázott zöldségeket, de ez szerintem lutri, ha nem egy biztosan vegyszermentes helyről szerzed őket.
 
Utoljára módosított:
Az etetéssel kicsit bajban vagyok, háromféle kaját is adok nekik, de úgy látom, egyiket se csipázzák annyira, matatnak rajta, de nem ugranak rá, amikor szórók be nekik. Mit érdemes nekik adni, amiért odavannak?
Most mi a menü?
Csak, hogy tudjam mit javasoljak. :)
 
Nincs olyan gyári táp amit minden garnéla egyformán szeret. Lényeg, hogy próbálkozni kell és majd látod, hogy melyik jön be. Pl. a Dennerlének és a GlasGartennek is vannak ásványi anyag pótlására szolgáló termékeik garnélák számára de szépia csontot is szoktak alkalmazni e célra. Valamelyiket adnék a helyedben.

Majd tavasszal szedhetsz csalánt és vethetsz /akár balkonládába is/ spenótot. Ezekben rengeteg a garnélák számára fontos anyag van, szóval érdemes beépíteni őket az étrendbe. Sokan adnak forrázott zöldségeket, de ez szerintem lutri, ha nem egy biztosan vegyszermentes helyről szerzed őket.

Emiatt is várom már a tavaszt, van a kertben egy láda kimondottan salátáknak, teljesen vegyszermentesen nő, ebből majd tudok adni nekik.
 
Hikari Crab Cuisine, JBL Nano Prawn, Shrimplab Grow ezeket adom nekik. Mondjuk tegnap előtt szórtam be a JBL-ből, az el is fogyott, lehet, hogy időközben megjött az étvágyuk :)
Idő kell nekik is mire megszokják az új ízeket.
A JBL Novo Prawn azért csalóka, mert az játszi könnyedséggel felkapja még egy kicsi is, és elcammog vele.
Ásványi anyagot tartalmazó eleséget is adj. Nálam a GlassGarten Mineral Junkies vált be a leginkább.
 
Az utóbbi pár napban történt egy-két “apró” változtatás 🙂. A kövek felét kiraktam az akváriumból, vízcsere után másnap mindig felugrott a TDS 30-40 ppm-el, úgy gondoltam, ilyen szintű ingadozás hosszú távon nem fog működni. Helyette ültettem hátulra HM-et, néhány szál monte carlot, és a jobb oldalra rotala nanjenshant. Így jóval zöldebb is lett az összkép.
A keletkezett nagy üresség helyét most egy odvas fa tölti ki. Így most lett az oxydatornak is helye, a kövek miatt eddig az se fért el. A lillyt lecseréltem egy neo skimmerre, a felszíni hártyásodás miatt. Ma pedig beüzemeltem a neo élesztős CO2 rendszert is.
Elhullás azóta nem volt, sőt, újra van egy petés mama! A módosítások jót tettek a garnéláknak is, azóta sokkal aktívabbak, egész nap megy a jövés-menés 😀

Ma esti fotó:

102A7C4E-6A0D-406C-80D5-314FA32E4085.jpeg
 
Az utóbbi pár napban történt egy-két “apró” változtatás 🙂. A kövek felét kiraktam az akváriumból, vízcsere után másnap mindig felugrott a TDS 30-40 ppm-el, úgy gondoltam, ilyen szintű ingadozás hosszú távon nem fog működni. Helyette ültettem hátulra HM-et, néhány szál monte carlot, és a jobb oldalra rotala nanjenshant. Így jóval zöldebb is lett az összkép.
A keletkezett nagy üresség helyét most egy odvas fa tölti ki. Így most lett az oxydatornak is helye, a kövek miatt eddig az se fért el. A lillyt lecseréltem egy neo skimmerre, a felszíni hártyásodás miatt. Ma pedig beüzemeltem a neo élesztős CO2 rendszert is.
Elhullás azóta nem volt, sőt, újra van egy petés mama! A módosítások jót tettek a garnéláknak is, azóta sokkal aktívabbak, egész nap megy a jövés-menés 😀

Ma esti fotó:

View attachment 162903
Ez már mindjárt jobb hír.
Úgy sacc per kábé, mennyi garnid maradt életben?
 
Ez az akvárium is “zakatol” még, bár nemrégen változtattam rajta, ami a berendezést illeti. Kidobáltam a manten köveket, eléggé keményítette a vizet, ezt a garnélák nem viselték túl jól. Új talajt kapott, és a fásládámból találtam egy pont belepasszoló gyökérformájú darabot. Jelenleg a @mmccannon Marytól kapott malawa garnélák, két sulawesi csiga és pár sakura garnélák lakják.
Szemmel láthatólag jól érzik magukat az új környezetben, egésznap megy a jövés—menés :)
Jelenleg így fest az akvárium:

E30DCDD2-AAFE-4038-ABF8-7EFC91101D67.jpeg
 
Ez az akvárium is “zakatol” még, bár nemrégen változtattam rajta, ami a berendezést illeti. Kidobáltam a manten köveket, eléggé keményítette a vizet, ezt a garnélák nem viselték túl jól. Új talajt kapott, és a fásládámból találtam egy pont belepasszoló gyökérformájú darabot. Jelenleg a @mmccannon Marytól kapott malawa garnélák, két sulawesi csiga és pár sakura garnélák lakják.
Szemmel láthatólag jól érzik magukat az új környezetben, egésznap megy a jövés—menés :)
Jelenleg így fest az akvárium:

View attachment 171132
Sokkal jobban tetszik ez a berendezés: lágyabb, melegebb színek.
Szememben bámulatos, ahogy néhány fát úgy tudtál egy "kupacba" rakni, mintha egy darab lenne.
 
Ez az akvárium is “zakatol” még, bár nemrégen változtattam rajta, ami a berendezést illeti. Kidobáltam a manten köveket, eléggé keményítette a vizet, ezt a garnélák nem viselték túl jól. Új talajt kapott, és a fásládámból találtam egy pont belepasszoló gyökérformájú darabot. Jelenleg a @mmccannon Marytól kapott malawa garnélák, két sulawesi csiga és pár sakura garnélák lakják.
Szemmel láthatólag jól érzik magukat az új környezetben, egésznap megy a jövés—menés :)
Jelenleg így fest az akvárium:

View attachment 171132
Gratulálok. A köves tényleg nem ütött ekkorát. Ez így perfekt. 👍
 
Back
Oldal tetejére