Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Akkor a következő szűrőket áttekintő tájékoztató oldal neked készült. Gyári adatok, Green Aqua ajánlás és a fontosabb paraméterek. Szűrő választási tájékoztató.
Tudtad, hogy az EHEIM 2275-ös szűrője az egyik legnépszerűbb termék a Professional 3 szériából? A Green Aqua-ban ezt a szűrőt önállóan 120-180 literes akváriumokhoz használjuk. 240 literes akváriumaink alatt két ilyen szűrő dolgozik tökéletesen.
Ha szűk a keret, megfelelő alternatíva lehet a Tetratec EX 1200-as szűrő. A szűrőanyagokat később itt érdemes cserélni, de induláshoz megfelelő lehet.
Tipp: Ha egy kis Purigennel kiegészíted a szűrőd, a vized kristálytiszta és színtelen lesz.
További külső szűrők a Green Aqua kínálatából.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
bitumen said:laborhoz hozzá nem értőként kérdezem: lehetséges olyan képet csinálni, ahol a baktériumok is látszanak? Az lenne aztán az igazi ütős...
Woctrax said:Ha egyszer sok időm lesz, megpróbálok arannyal v. platinával legőzölni egy frissen kiszedett szűrőanyagdarabot, hátha.
Feccc said:Hát....ezer köszönet a beszámolóért! :clap: :clap: :clap:
Azért, elképesztő, hogy egy akvarisztikai portálon ily, mértékű,színes és sokrétű tudás halmozódjon fel! Persze a szerencse is közre játszik, hogy ilyen szakma béli emberek is ennek a hobbinak hódolnak, és veszik a fáradtságot, hogy mélyebben beleássák magukat dolgokba a lehetőségeiket kihasználva. Le a kalappal mindenki előtt. :thumbup: ...komolyan...mikor regisztráltam ide nem hittem volna, hogy kémiát-áramlástant-villanyszerelést-biológiát- és ennyi emberiséget tanulok majdan itt!
Csak így tovább!
bitumen said:Új, nem használt szűrőanyagokat vizsgálsz? Érdekes lenne megismételni használt cuccal, hogy ugyanazt a képet mutatná-e!
bitumen said:Leteszem a lantot, ha kiderül, hogy az a fekete rácsos, szerintem semmit nem érő, tömör műanyagnak tűnő labda alkalmas szűrőanyagnak és vannak benne mindenféle járatok!!! :crazy:
viktorlantos said:Szuper a kezdeményezés és csak támogatni tudjuk a további vizsgálatokat. Nagyon jó minőségűek a képek is.
Ritkán látni ilyen részletességgel ezeket a szűrőanyagokat.
Most azt mondanám, hogy hatékonyságot nem biztos, hogy meg tudod állapítani ilyen módon, de sokféle következtetést le lehet majd vonni és segít megérteni a szűrőanyagok működését.
:thumbup: :clap:
Tices said:Nagyon durva! Köszi Woctrax az eddigi képeket, időt, energiát (és kuncsorgást ha kellett, mert tudom, nem minden tanár szereti az ilyen "magánakciókat", tisztelet a kivételnek)! :clap:
Esetleg meg lehetne mutatni a képeket egy biológus prof-nak, hogy mit szól hozzá, baci szemszögből. (nem tudom foglalkozik-e egyáltalán Mo-on valaki ilyen megközelítéssel).
Nem értek hozzá, de a képek alapján jobbnak tűnik a mátrix. (nálam gyakorlatban is, de hogy ez placebó vagy nem? )
weak said:Nagyon köszi ezért a topicért! Nagyon érdekel a folytatás... főleg a siporax, mert jelenleg ezt használom
Mikorra várhatjuk a következőt, csak mert ha nem tudom meg addig le sem veszem az ujjam a "frissítés" gombról :mrgreen:
atti76 said:Ezt (is) köszi! Már nagyon kíváncsi voltam rá :thumbup:
Szemre sokkal jobbnak tűnik, mint a substrat pro.