Sphaerion
Tapasztalt kertész
Mindig olvasom különböző fórumokon, itt is, hogy ilyen-olyan szúrőteljesítmény van, mi lenne az ideális és ehhez képest milyen van... De azt soha nem olvasom, hogy hogyan mérik...?
Nos, szerintem sehogyan, leginkább hasraütésszerűen bedobott számok vannak.
Én vettem a fáradtságot és rászántam a megfelelő összeget, beszereztem egy vízátfolyás mérőt.
Konkrétan ezt:
Gardena, 7000 Ft körül van, attól függ, mikor hol veszed.
Nos, lefegyverzően őszinte leszek:
A külső szűrőm: Eheim Professionel 350 5+, névleges teljesítménye (gyári adat) 1500 l/h.
Ez okos szűrő, azaz beállítható, hogy milyen teljesítménnyel menjen. Én 740 l/h-ra állítottam be. Mobil eszközön kapcsolódni lehet hozzá wifin, és akkor látod, hogy mi van.
Amikor a beállított értéken megy elvileg (vagyis amikor azt jelzi, hogy 740 l/h), akkor a vízátfolyásmérőn a következőt látom:
6,6 l/perc 396 l/órát jelent. Ugye emlékszünk, hogy közben a szoftver 740 l/órát jelez?
Már csak csemegeként teszem hozzá, ha a rotorsebeséget maximumra állítom, akkor sem éri el a 460l/h teljesítményt egy gyárilag 1500 (Úristen!) l/h kapacitású szűrő.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy kidobtam a gyári szűrőanyagokat és Seachem Matrixszal helyttesítettem (kb 4,5-5 liter). Ez lehet, hogy fojtja a teljesítményt, de attól még tisztán látszik, hogy a gyári szoftver "kamuzik", kb felét tudja, mint amit állít.
Hozzáteszem, semmi bajom az Eheim szűrőkkel, sőt nagyon megbízhatónak találom.
De szerintem a gyártók (nemcsak az Eheim, de mind) kihasználják, hogy az egyszeri akvarista nem tud könnyen vízátfolyást mérni, ezért többszörös teljesítményeket hazudnak be.
Igen, értem, hogy ezek az értékek teljesen üres szűrőkosarakra, meg minimális átfolyási ellenállásra vonatkoznak , de azért...
Itt mondjuk az Eheim lebukott, mert a saját szoftvere mond egy értéket, amit méréssel nem lehet igazolni.
Más:
Seachem Purigen szűrőanyag, 100 ml.
Hát én ezt a tasakot eredetileg a külső szűrőbe raktam, mert ezt tanácsolták. Két hét után a perlonvatta alatta tök fehér volt (vagyis alig volt áramlás), miközben az összes többi része egységesen bebarnult.
A fenti áramlásmérőmmel egyébként kimutathatóan (kb 10-15 %) csökkent az áramlás, amikor kivettem visszaállt.
Szóval ez is egy jó kérdés, hogy egyáltalán megéri-e egy 5000 Ft-os tasakot venned, amit nem bírsz jól elhelyezni, mert csökkenti az egyébként is mindig kevés áramlási teljesítményedet.
Van egy belső szűrőm is. Eredetileg ki akartam dobni, mert az akváriummal együtt adták és idegenkedek a belső szűrőktől, de végül túl macerásnak tűnt kierőszakolni. (gyárilag jó alaposan van rőgzítve, német)
600 l/h a névleges teljesítménye.
Hát, örülök, hogy nem dobtam ki. Szépen fodrozza a vízfelszínt, a benne lévő szivacsokat könnyű takarítani, cserélni és röhögve hozza a külső szűrő teljesítményét negyed áron.
Nos, szerintem sehogyan, leginkább hasraütésszerűen bedobott számok vannak.
Én vettem a fáradtságot és rászántam a megfelelő összeget, beszereztem egy vízátfolyás mérőt.
Konkrétan ezt:
Gardena, 7000 Ft körül van, attól függ, mikor hol veszed.
Nos, lefegyverzően őszinte leszek:
A külső szűrőm: Eheim Professionel 350 5+, névleges teljesítménye (gyári adat) 1500 l/h.
Ez okos szűrő, azaz beállítható, hogy milyen teljesítménnyel menjen. Én 740 l/h-ra állítottam be. Mobil eszközön kapcsolódni lehet hozzá wifin, és akkor látod, hogy mi van.
Amikor a beállított értéken megy elvileg (vagyis amikor azt jelzi, hogy 740 l/h), akkor a vízátfolyásmérőn a következőt látom:
6,6 l/perc 396 l/órát jelent. Ugye emlékszünk, hogy közben a szoftver 740 l/órát jelez?
Már csak csemegeként teszem hozzá, ha a rotorsebeséget maximumra állítom, akkor sem éri el a 460l/h teljesítményt egy gyárilag 1500 (Úristen!) l/h kapacitású szűrő.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy kidobtam a gyári szűrőanyagokat és Seachem Matrixszal helyttesítettem (kb 4,5-5 liter). Ez lehet, hogy fojtja a teljesítményt, de attól még tisztán látszik, hogy a gyári szoftver "kamuzik", kb felét tudja, mint amit állít.
Hozzáteszem, semmi bajom az Eheim szűrőkkel, sőt nagyon megbízhatónak találom.
De szerintem a gyártók (nemcsak az Eheim, de mind) kihasználják, hogy az egyszeri akvarista nem tud könnyen vízátfolyást mérni, ezért többszörös teljesítményeket hazudnak be.
Igen, értem, hogy ezek az értékek teljesen üres szűrőkosarakra, meg minimális átfolyási ellenállásra vonatkoznak , de azért...
Itt mondjuk az Eheim lebukott, mert a saját szoftvere mond egy értéket, amit méréssel nem lehet igazolni.
Más:
Seachem Purigen szűrőanyag, 100 ml.
Hát én ezt a tasakot eredetileg a külső szűrőbe raktam, mert ezt tanácsolták. Két hét után a perlonvatta alatta tök fehér volt (vagyis alig volt áramlás), miközben az összes többi része egységesen bebarnult.
A fenti áramlásmérőmmel egyébként kimutathatóan (kb 10-15 %) csökkent az áramlás, amikor kivettem visszaállt.
Szóval ez is egy jó kérdés, hogy egyáltalán megéri-e egy 5000 Ft-os tasakot venned, amit nem bírsz jól elhelyezni, mert csökkenti az egyébként is mindig kevés áramlási teljesítményedet.
Van egy belső szűrőm is. Eredetileg ki akartam dobni, mert az akváriummal együtt adták és idegenkedek a belső szűrőktől, de végül túl macerásnak tűnt kierőszakolni. (gyárilag jó alaposan van rőgzítve, német)
600 l/h a névleges teljesítménye.
Hát, örülök, hogy nem dobtam ki. Szépen fodrozza a vízfelszínt, a benne lévő szivacsokat könnyű takarítani, cserélni és röhögve hozza a külső szűrő teljesítményét negyed áron.
Attachments
Utoljára módosított: