Növényes Első 60l-es kis családi akvárium

[Iron1]

Manado-val kapcsolatban ez merült már fel itt a fórumon?

Nekem volt manado talaj teljes takarás nélkül, s csak némi fonálalgám volt, de:
1. Abban az akváriumban nagyon gyenge volt az áramlás a talaj szintjén.
2. Ha a GA nekem azt írná, hogy az agyagtalaj a hiba oka, akkor hallgatnék rájuk. Van pár évtized összesített tapasztalatuk.

 

[soosbalazs]

Nekem volt manado talaj teljes takarás nélkül, s csak némi fonálalgám volt, de:
1. Abban az akváriumban nagyon gyenge volt az áramlás a talaj szintjén.

Én szoktam figyelgetni, mikor a halak fel verik az akvárium alját és olyankor latszik hogy van áramlás. Nem tudom van e annyi, hogy fel kavarja a talajt, azt nem gondolnam, de azért van.

2. Ha a GA nekem azt írná, hogy az agyagtalaj a hiba oka, akkor hallgatnék rájuk. Van pár évtized összesített tapasztalatuk.

Ezt egyáltalan nem kétlem és magát a felvetést sem így értettem. Inkább csak nem értettem, hogy eddig ebbe a problémába miért nem futottam még eddig bele másnál sem itt a fórumon sem sehol. Ha ezt előbb olvastam volna...

Egyébként nálam eddig is volt szabad szemmel jól látható mulm hétről hétre, csak nem tudtam hová tenni. Arra, hogy részben ez a manado miatt is lehet nem is gondoltam...

 

[Zsoltiabéka]

Még soha nem találkoztam azzal a ténnyel, hogy a manado-t takarni kell, hiszen normál agyag golyók. Ha ezt tudtam volna már rég rommá lenne ültetve a többi rész is!

Nem kell takarni. Csak ajánlott. Ha nem takarod, akkor inkább az ecset jelentkezik a szemcsék egy részén. (én ezt tapasztaltam) És szerintem elég messze van az aktív agyagos talajoktól. Inkább egy átmenet a kavics és a rendes aktív talajok közt. Mulmozzál, ha nem feded növénytakaróval. Az bevált módszer fedetlen homoknál, kavicsnál, manadonál. Én minden helyen gazt tartok, ahol talaj(Manado) van.
Szerk. : a GA tudtommal nagyon régóta nem használ Manadot. Nincsen egyetlen üvegük se a bemutatóteremben ezzel a talajjal, mivel nem lehet vele dombot képezni. Nekik ez a talaj régóta csak eladásra van. Én sem vennék már belőle, csak használom, ami van.

 

[soosbalazs]

Nem kell takarni. Csak ajánlott. Ha nem takarod, akkor inkább az ecset jelentkezik a szemcsék egy részén. (én ezt tapasztaltam) És szerintem elég messze van az aktív agyagos talajoktól. Inkább egy átmenet a kavics és a rendes aktív talajok közt. Mulmozzál, ha nem feded növénytakaróval. Az bevált módszer fedetlen homoknál, kavicsnál, manadonál. Én minden helyen gazt tartok, ahol talaj(Manado) van.
Szerk. : a GA tudtommal nagyon régóta nem használ Manadot. Nincsen egyetlen üvegük se a bemutatóteremben ezzel a talajjal, mivel nem lehet vele dombot képezni. Nekik ez a talaj régóta csak eladásra van. Én sem vennék már belőle, csak használom, ami van.

Ok. Akkor ma porszívózok egyet, aztán hátha segít egy kicsit. Igazából a jó megoldás az volna, ha szét szedném és utána akár új talajjal újra indítanám már más külsővel.
Szombaton tettem félre akvárium vizet, hogy ki takarítsam a szűrőt, de akkor nem volt rá időm.
Ezt a vizet most még lehet használni takarításra, vagy ennyi idő utan ez már erre nem alkalmas? Mert már ebben a vízforgatás hiánya miatt úgy is kidöglött minden?

Szerk: és hát igen. Még egyszer én sem választanám

 

[Zsoltiabéka]

Ezt a vizet most még lehet használni takarításra, vagy ennyi idő utan ez már erre nem alkalmas? Mert már ebben a vízforgatás hiánya miatt úgy is kidöglött minden?

Az erős túlzás, hogy a vízforgatás hiánya okoz döglött vizet. Inkább az, ha légmentesen lezárod. Szerintem használható ha most ez akad. Jobb, mint a sótlan full RO mosás. Mindenképpen a frissen levett víz adja ugyanazokat a paramétereket, azzal érdemes operálni.

 

[soosbalazs]

Az erős túlzás, hogy a vízforgatás hiánya okoz döglött vizet. Inkább az, ha légmentesen lezárod. Szerintem használható ha most ez akad. Jobb, mint a sótlan full RO mosás. Mindenképpen a frissen levett víz adja ugyanazokat a paramétereket, azzal érdemes operálni.

Hát akkor inkább meg várom a szombatot és utána este tisztítok szűrőt. Köszi a választ