Növényes Első növényes 20L meg a többi

[Pityke85]

@Pityke85
Csak a GA-s tápokat adtam ma hozzá, kivételesen sikerült lámpakapcsolás előtt 15 perccel beletenni. Nemértem..
View attachment 167847


View attachment 167848
View attachment 167849



Ez most kivételesen pontosan mér, többször kalibráltam már és minden esetben desztilált vízben öblítettem át és nem törölgettem. Aztán az újabb kalibrációs folyadéknál új desztilált víz és így tovább majd a visszaellenőrzésnél ugyanez. Ezt megcsináltam a Parkside-ossal is de...az valahogy sehogy nem akar közelíteni ehhez vagy a csepptesztes eredményhez. Ahhoz úgyis két tasak port adtak..egyszer majd újrakalibrálom azt is.

Egy picit megemeltem a CO2-t olyan 7 óra magasságában.

DC:
View attachment 167850

még mindig kevés lesz, még csak nem is zöld a dc. legalább világoszöldig tekerd majd

 

[TheDj]

még mindig kevés lesz, még csak nem is zöld a dc. legalább világoszöldig tekerd majd

És a foszfát-nitrát emelkedés az OK? Azokat nem igazán értem. Ha adagolom is ennyit olvasok le a tesztről meg ha nem teszek bele semmit akkor is?

 

[Zsoltiabéka]

És a foszfát-nitrát emelkedés az OK? Azokat nem igazán értem. Ha adagolom is ennyit olvasok le a tesztről meg ha nem teszek bele semmit akkor is?

Szerintem az okés most. 0,4 foszfát 5 nitrát. Ne stresszelj már annyit, minden jól alakul. A Seachem ph mérő lapját egy fél évig használtam, utána kuka lett. A Neocaridinák meg szerintem biztosabbak kh4, vagy felette, de ezt már írtam. Én is volt, hogy szívtam velük, most épp kékkel próbálkozom, valószínűleg a yellow sakura a legstrapabíróbb változat, mert az rögtön szaporodni kezdett nálam. A szelektálásnak vannak hátulütői is...

 

[TheDj]

Szerintem az okés most. 0,4 foszfát 5 nitrát. Ne stresszelj már annyit, minden jól alakul. A Seachem ph mérő lapját egy fél évig használtam, utána kuka lett. A Neocaridinák meg szerintem biztosabbak kh4, vagy felette, de ezt már írtam. Én is volt, hogy szívtam velük, most épp kékkel próbálkozom, valószínűleg a yellow sakura a legstrapabíróbb változat, mert az rögtön szaporodni kezdett nálam. A szelektálásnak vannak hátulütői is...

Ha nem stresszelnék újra kéne születnem De tényleg most egy kicsit hagyom a plusz nitrát-foszfát adagolást, csinálom a tápozást ahogy eddig csak már a GA tápokkal. A vízcserén gondolkodom még, mert az 50% tényleg túl sok de 5literrel meg nem tudok annyit leszedni az aljáról mulmot amennyit szeretnék. Vagy akár a heti 2x 3-5literrel.
Elég nagy dilemma nekem ez a KH-PH dolog mert ahogy itt leírta @Pityke85, minél magasabb a KH annál több CO2 kell (ami meg a garnéláknak nem túl jó).. ezzel még játszani fogok biztosan és nem szeretnék egyéb kemikáliákat felhasználni. Maximum a catappa X.
Tudom-tudom..vagy növényes vagy garnélás az akvárium. Pontosan ezért is gondolkodom egy kis nano akváriumon, amiben csak garnéla lenne rendes garnéla-talajjal meg ami kell nekik és ez meg megmarad növényesnek. Ez a könnyebbik út, nyilván de nem szeretném minden napon este 11kor méregetéssel tölteni, amikor másnap 4:30-kor kelek. Egyszerűen kezdek elfáradni ebben Őszintén szólva két hete csináljuk ezt és hiába csinálunk vele bármit, @Pityke85 állandóan segít (amit nagyon köszönök) de úgy érzem nem haladtunk semmit.

 

[TheDj]

A Seachem ph mérő lapját egy fél évig használtam, utána kuka lett.

Ja azt elfelejtettem említeni, hogy ezt kb 3 hete vettem

 

[Pityke85]

Ha nem stresszelnék újra kéne születnem De tényleg most egy kicsit hagyom a plusz nitrát-foszfát adagolást, csinálom a tápozást ahogy eddig csak már a GA tápokkal. A vízcserén gondolkodom még, mert az 50% tényleg túl sok de 5literrel meg nem tudok annyit leszedni az aljáról mulmot amennyit szeretnék. Vagy akár a heti 2x 3-5literrel.
Elég nagy dilemma nekem ez a KH-PH dolog mert ahogy itt leírta @Pityke85, minél magasabb a KH annál több CO2 kell (ami meg a garnéláknak nem túl jó).. ezzel még játszani fogok biztosan és nem szeretnék egyéb kemikáliákat felhasználni. Maximum a catappa X.
Tudom-tudom..vagy növényes vagy garnélás az akvárium. Pontosan ezért is gondolkodom egy kis nano akváriumon, amiben csak garnéla lenne rendes garnéla-talajjal meg ami kell nekik és ez meg megmarad növényesnek. Ez a könnyebbik út, nyilván de nem szeretném minden napon este 11kor méregetéssel tölteni, amikor másnap 4:30-kor kelek. Egyszerűen kezdek elfáradni ebben Őszintén szólva két hete csináljuk ezt és hiába csinálunk vele bármit, @Pityke85 állandóan segít (amit nagyon köszönök) de úgy érzem nem haladtunk semmit.

Az akváriumnak idő kell. Nem órák, napok, hanem hetek ahhoz hogy érezhető változás legyen. Amennyiben nagyon elrontasz valamit az szokott gyorsabban látszódni XD

Korábban írtam most is fenntartom... valami nem jó a tesztekkel, vagy te hibázol velük valamit. Az nem létezik hogy no3, po4 potlás után is azt az eredményt kapod mint előtte. A ludwigia szenved, színéből, a levélformáiból, és ha jól néztem szőralga szerűség is van a leveleken. Amennyiben nem emeled az no3, po4-t, akkor táprúdat lenne érdemes még kipróbálni, lebökni nekik.

A másik nem értem, hogy mulmod hogy keletkezik ilyen sok? én havonta-kéthavonta szoktam és akkor sincs jelentős mennyiség a talajon. Lehet túl etetsz? A garnikat 2-3 naponta elég ám etetni, akkor is csak kis mennyiséget és változatosan. 1 nap táp - kövi nap pihi, aztán kövi nap főtcukkini, -répa, uborka stb. aztán ismét semmit nem adok nekik.

 

[Pityke85]

Nem találtam közelebbi képet a 70 literes akvámban ilyen volt a ludwigia. Nézd a színét, a levelek formáját teljesen más. Igaz ezen az akván egy erős wrgbII-s pilács van, de közel hasonlót nálad is el lehet érni.

 

[TheDj]

Az akváriumnak idő kell. Nem órák, napok, hanem hetek ahhoz hogy érezhető változás legyen. Amennyiben nagyon elrontasz valamit az szokott gyorsabban látszódni XD

Korábban írtam most is fenntartom... valami nem jó a tesztekkel, vagy te hibázol velük valamit. Az nem létezik hogy no3, po4 potlás után is azt az eredményt kapod mint előtte. A ludwigia szenved, színéből, a levélformáiból, és ha jól néztem szőralga szerűség is van a leveleken. Amennyiben nem emeled az no3, po4-t, akkor táprúdat lenne érdemes még kipróbálni, lebökni nekik.

A másik nem értem, hogy mulmod hogy keletkezik ilyen sok? én havonta-kéthavonta szoktam és akkor sincs jelentős mennyiség a talajon. Lehet túl etetsz? A garnikat 2-3 naponta elég ám etetni, akkor is csak kis mennyiséget és változatosan. 1 nap táp - kövi nap pihi, aztán kövi nap főtcukkini, -répa, uborka stb. aztán ismét semmit nem adok nekik.

Tényleg nem tudom mit tudnék a tesztekkel rontani. Kimosom akváriumvízzel a tégelyeket, aztán beleteszem a 10-10ml-ket, a reagenseket. Rázom erősen 1 percig, belecseppentem a megfelelő adagot, aztán megint összerázom. 10 perc múlva ráteszem a lapokra és leolvasom az eredményt.
Még arra is figyelek természetesen, hogy ne legyen levegős az indikátor, amikor cseppegtetem bár bevallom tegnap így is sikerült egy negyed cseppel többet adnom a po4 teszthez de az eddigi excelben vitt adatoknál nem történt ilyen.

A szőralga korábban jelent meg, amit látsz az már egy sokkal jobb állapot. Ezt is csak blackouttal tudtam megcsinálni.

A garnikat kétnaponta szoktam etetni, kb 3-4 darab Dennerle Shrimp King colorral. A köztes napokon kapnak egy pici adag BacterAE-t.Ezt a po4 teszthez kapott kis kanállal szoktam, a kisebbik végével adagolni. Ezt a kanalat másra nem használom, a tesztekhez csak az NO3 kanalát szoktam használni. Mostanában kapnak mineral bites-ot is a kaja mellé, ez nem a gyöngy hanem ilyen kis kukacok, aminek a felét lecsipkedem apróbb darabokra és teszem a petricsészébe. A változatosság miatt vettem az 5 külön kiscsomagot tartalmazó Shrimp kinget, de azokban is a legtöbb a nyúltáphoz hasonló kukac van. Ezeket is felezem, majd a felét is két-három részre szedem és megy a petricsészébe. Ezek mondjuk eléggé szét tudnak esni a vízben a Colorhoz képest. A csészét pedig kiveszem legkésőbb 1 nap múlva. Mondjuk ezt a 3 megmaradt versenyzőt elég lesz 3 naponta etetni..

Tényleg az lesz a legjobb ha veszek egy akváriumot a garnéláknak, és akkor adagolhatom a foszfátot meg a nitrátot rendesen. Egyelőre azt nem értem, hogy nem változik a teszt attól függetlenül, hogy teszek-e be külön valamit vagy nem és emiatt kezdem feladni. Mert nem értem.

 

[TheDj]

Nem találtam közelebbi képet a 70 literes akvámban ilyen volt a ludwigia. Nézd a színét, a levelek formáját teljesen más. Igaz ezen az akván egy erős wrgbII-s pilács van, de közel hasonlót nálad is el lehet érni.

View attachment 167856

Hát igen.. akkor ez részemről ennyi. Nem megy.

 

[Zsoltiabéka]

Rázom erősen 1 percig, belecseppentem a megfelelő adagot, aztán megint összerázom.

Fordítva. Beleteszed a port, összerázod kicsit, csepegteted a reagenst, és utána rázod 1 percig.

Ezt a kanalat másra nem használom, a tesztekhez csak az NO3 kanalát szoktam használni.

Mindre? Lehet okés, csak meg kell mosni.

 

[Zsoltiabéka]

Hát igen.. akkor ez részemről ennyi. Nem megy.

Ne tessék feladni. Cseréld le a Ludvigiát másra. Valami egyszerűbb gyors sztemre. Nekem is kipusztult az elején. Később rendeződtek a viszonyok és megmaradt az újabb telepítés.

 

[TheDj]

Fordítva. Beleteszed a port, összerázod kicsit, csepegteted a reagenst, és utána rázod 1 percig.

Mindkét alkalommal 1 percig rázom.

Mindre? Lehet okés, csak meg kell mosni.

A kisebbik része kell a foszfáthoz és a nagyobbik kanál a nitráthoz. Amúgy meg szoktam mosni és megszárítani.

Ne tessék feladni. Cseréld le a Ludvigiát másra. Valami egyszerűbb gyors sztemre. Nekem is kipusztult az elején. Később rendeződtek a viszonyok és megmaradt az újabb telepítés.

Percről percre látom, hogy nekem ez nem való. A garnélák kipusztulnak, a növények szenvednek és közelítőben sem tudom azt elérni, amit másoknak sikerült. És én még büszke is voltam rá :-/ Annak, hogy kipusztítsam ezeket az élőlényeket meg nincs értelme, pont az ellenkezője lenne a cél de bárhogy próbálkozom a logikával szembemenő eredményeket kapom minden méréskor. Elfogadom, hogy én szúrom el a teszteket de ha egy eredményt nem tudok rendesen leolvasni akkor megint az van, hogy nem nekem való "sportág".

 

[Bencsik]

Mindkét alkalommal 1 percig rázom.


A kisebbik része kell a foszfáthoz és a nagyobbik kanál a nitráthoz. Amúgy meg szoktam mosni és megszárítani.

Percről percre látom, hogy nekem ez nem való. A garnélák kipusztulnak, a növények szenvednek és közelítőben sem tudom azt elérni, amit másoknak sikerült. És én még büszke is voltam rá :-/ Annak, hogy kipusztítsam ezeket az élőlényeket meg nincs értelme, pont az ellenkezője lenne a cél de bárhogy próbálkozom a logikával szembemenő eredményeket kapom minden méréskor. Elfogadom, hogy én szúrom el a teszteket de ha egy eredményt nem tudok rendesen leolvasni akkor megint az van, hogy nem nekem való "sportág".

Szia! Teljesen át érzem a helyzeted én is a garnéla tartással próbálkozom. Vicces hogy milyen egyszerű dolog tűnt számomra és jó párszor bele futottam a szomorú helyzetekbe. De utána jött a fórum át olvasása és talán sikerült rá jönni hogy milyen hibákat követtem el. Szerintem ilyenkor szokott eldölni hogy komoly hobbi lesz vagy új hobbi után néz az ember. Ja és nyomon követem az akváriumodat.

 

[TheDj]

Szia! Teljesen át érzem a helyzeted én is a garnéla tartással próbálkozom. Vicces hogy milyen egyszerű dolog tűnt számomra és jó párszor bele futottam a szomorú helyzetekbe. De utána jött a fórum át olvasása és talán sikerült rá jönni hogy milyen hibákat követtem el. Szerintem ilyenkor szokott eldölni hogy komoly hobbi lesz vagy új hobbi után néz az ember. Ja és nyomon követem az akváriumodat.

Az hogy hobbi marad, szinte nem is kérdés mert mióta az eszemet tudom akvarizálok valamilyen formában. Ezt a növényest próbából csináltam de..hát ahogy fentebb írtam... nem akarom telesírni a saját naplómat Kezdem azt hinni, maga az akvárium van elátkozva mert amit eddig ebben csináltam az ideig-óráig működött aztán hipp-hopp nem. Ebben az aksiban először garnélázni próbáltam ugyanígy.. beletettem valami fűszerű növényt, ami először szépen nőtt, aztán megjelentek a csigák amit behurcoltam. Nagyjából akkor látogattam ide a fórumra. A csigára válaszul beletettem a helenákat.. Majd megjelentek a kis férgek..Amire galaxy razbórákat tettem.. És aztán így ahogy van szépen kipusztult belőle minden. Utána törpe pillangó sügérrel próbálkoztam.. Két hónap után egyik pillanatról a másikra patkoltak el. Ezt még kétszer megpróbáltam. Aztán vörösneonokat tettem bele, meg lorikáriát. A lorikáriát kb 2 hét után meg sem találtam (a lakásban sem), a vörös neonok 3 hónap után egymás után estek el.. az utolsó túlélő még most is vígan elvan az "dél-amerikai"-nak berendezett akváriumomban.
A másik két 60L-esben is vannak enyhe problémák (minimális alga, de főleg vízkő mert korábban nem lágyítottam a vizet) de hogy mást ne említsek a két vörös fantomlazacom legalább 6 és fél évesek már.
Forintban fáj leírni, hogy bőven 200ezren felül költöttem már arra, hogy ez a kis izé kinézzem valahogy de hiába.. A ludwigiák nőnek mint a paszuly, csak épp színük nincs, a garnélák hullanak, algásodik (szőralga, pontalga) és a többi amit nem értek a paraméterek kapcsán.. Ha nem sajnálnám a pénzt és időt, amit már ráfordítottam illetve az élőlényeket, amíg még élnek/vegetálnak benne az egészet kiönteném a WC-be.

 

[Pityke85]

Tényleg nem tudom mit tudnék a tesztekkel rontani. Kimosom akváriumvízzel a tégelyeket, aztán beleteszem a 10-10ml-ket, a reagenseket. Rázom erősen 1 percig, belecseppentem a megfelelő adagot, aztán megint összerázom. 10 perc múlva ráteszem a lapokra és leolvasom az eredményt.
Még arra is figyelek természetesen, hogy ne legyen levegős az indikátor, amikor cseppegtetem bár bevallom tegnap így is sikerült egy negyed cseppel többet adnom a po4 teszthez de az eddigi excelben vitt adatoknál nem történt ilyen.

A szőralga korábban jelent meg, amit látsz az már egy sokkal jobb állapot. Ezt is csak blackouttal tudtam megcsinálni.

A garnikat kétnaponta szoktam etetni, kb 3-4 darab Dennerle Shrimp King colorral. A köztes napokon kapnak egy pici adag BacterAE-t.Ezt a po4 teszthez kapott kis kanállal szoktam, a kisebbik végével adagolni. Ezt a kanalat másra nem használom, a tesztekhez csak az NO3 kanalát szoktam használni. Mostanában kapnak mineral bites-ot is a kaja mellé, ez nem a gyöngy hanem ilyen kis kukacok, aminek a felét lecsipkedem apróbb darabokra és teszem a petricsészébe. A változatosság miatt vettem az 5 külön kiscsomagot tartalmazó Shrimp kinget, de azokban is a legtöbb a nyúltáphoz hasonló kukac van. Ezeket is felezem, majd a felét is két-három részre szedem és megy a petricsészébe. Ezek mondjuk eléggé szét tudnak esni a vízben a Colorhoz képest. A csészét pedig kiveszem legkésőbb 1 nap múlva. Mondjuk ezt a 3 megmaradt versenyzőt elég lesz 3 naponta etetni..

Tényleg az lesz a legjobb ha veszek egy akváriumot a garnéláknak, és akkor adagolhatom a foszfátot meg a nitrátot rendesen. Egyelőre azt nem értem, hogy nem változik a teszt attól függetlenül, hogy teszek-e be külön valamit vagy nem és emiatt kezdem feladni. Mert nem értem.

Én nem értek a jbl tesztekhez sajnos, soha nem használtam őket. Az olcsóbb, de talán kicsit pontatlanabb serrát használom. Ott mondjuk a rázás után azonnal le kell szedni a záró kupakot és úgy kell kivárni az 5 vagy 10 percet teszttől függően. Ha többet vársz, vagy kevesebbet ugyanaz a víz eltérő eredményeket hozhat. Ilyen kis nüanszok is félrevihetik a tesztet. 10:1 mg/l-s arány miatt biztos nem haltak meg a garnélák. Sokan 25 vagy nagyobb nitrát mellett is tartják őket, csak ezért másik akváriumot nem kell venni.

Nagyon szívesen segítek, de összezavarni nem szeretnélek, vagy hogy miattam hagyd abba ezt a hobbit. Remélem más jbl tesztesek segítenek, akik tudják pontosan hogyan kell a tesztet megcsinálni.

Rendes esetben heti 2 teszt elég. Amennyiben beall az akva havi egy ellenőrző teszt, vagy ha szemmel láthatóan minden oké, az sem kell.

 

[TheDj]

Nagyon szívesen segítek, de összezavarni nem szeretnélek, vagy hogy miattam hagyd abba ezt a hobbit.

Szó sincs ilyenről. Köszönöm a segítséged Csak szeretném látni, hogy valami pozitív irányba indul, hogy megtérül a belefektetett energia de ezt sajnos az elmúlt két hétben nem láttam és kezdek kiakadni. Valószínűleg csak türelmet kéne tanuljak
Amúgy a sera-t már 6 éve kizártam teljesen, mert valahogy nem működött semmi sem. De eszembe jutott időközben az is, hogy vannak akik olcsón tudnak jót csinálni mert értenek hozzá és valakik ráköltenek egy vagyont és akkor sem jó. Utóbbi lennék én.
A teszteknél ugyanazt a mennyiséget szoktam vízből adagolni mindig; fecskendőt másra is használok, nem idegen (ecigi folyadékot keverek évek óta). A reagenseket mindig ugyanakkora adagban mérem ki: nincs a kanál megpúpozva és nem is hiányzik belőle. Az indikátorok beletétele és a rázást követően pedig stopperrel mérem az időt. Szóval akkor rázni nem tudok jól

Egyelőre beletettem a napi 0,6-06ml tápokat, meg beállítottam -remélem- a CO2-t 53bpm-re. Így már a DC is zöld lesz tutira.

 

[Zsoltiabéka]

Az hogy hobbi marad, szinte nem is kérdés mert mióta az eszemet tudom akvarizálok valamilyen formában. Ezt a növényest próbából csináltam de..hát ahogy fentebb írtam... nem akarom telesírni a saját naplómat Kezdem azt hinni, maga az akvárium van elátkozva mert amit eddig ebben csináltam az ideig-óráig működött aztán hipp-hopp nem. Ebben az aksiban először garnélázni próbáltam ugyanígy.. beletettem valami fűszerű növényt, ami először szépen nőtt, aztán megjelentek a csigák amit behurcoltam. Nagyjából akkor látogattam ide a fórumra. A csigára válaszul beletettem a helenákat.. Majd megjelentek a kis férgek..Amire galaxy razbórákat tettem.. És aztán így ahogy van szépen kipusztult belőle minden. Utána törpe pillangó sügérrel próbálkoztam.. Két hónap után egyik pillanatról a másikra patkoltak el. Ezt még kétszer megpróbáltam. Aztán vörösneonokat tettem bele, meg lorikáriát. A lorikáriát kb 2 hét után meg sem találtam (a lakásban sem), a vörös neonok 3 hónap után egymás után estek el.. az utolsó túlélő még most is vígan elvan az "dél-amerikai"-nak berendezett akváriumomban.
A másik két 60L-esben is vannak enyhe problémák (minimális alga, de főleg vízkő mert korábban nem lágyítottam a vizet) de hogy mást ne említsek a két vörös fantomlazacom legalább 6 és fél évesek már.
Forintban fáj leírni, hogy bőven 200ezren felül költöttem már arra, hogy ez a kis izé kinézzem valahogy de hiába.. A ludwigiák nőnek mint a paszuly, csak épp színük nincs, a garnélák hullanak, algásodik (szőralga, pontalga) és a többi amit nem értek a paraméterek kapcsán.. Ha nem sajnálnám a pénzt és időt, amit már ráfordítottam illetve az élőlényeket, amíg még élnek/vegetálnak benne az egészet kiönteném a WC-be.

Lehet, hogy meg kéne közelíteni máshogy. Az alábbi képen egy 4,5 literes kocka van(az enyém , nincs külön naplója), semmi szűrés, semmi tápozás... Vízcsere se nagyon. A leszelektált garnélák gyűjtőhelye, egy már kotor benne... Ez is növényes csak ez El natural. Kerti föld meg kavics, vízibolha kandicsrák, stb... Szóval ne ess kétségbe, több út is van.

 

[TheDj]

Lehet, hogy meg kéne közelíteni máshogy. Az alábbi képen egy 4,5 literes kocka van(az enyém , nincs külön naplója), semmi szűrés, semmi tápozás... Vízcsere se nagyon. A leszelektált garnélák gyűjtőhelye, egy már kotor benne... Ez is növényes csak ez El natural. Kerti föld meg kavics, vízibolha kandicsrák, stb... Szóval ne ess kétségbe, több út is van.

Meg nem méred, nem tutujgatod, nem aggódsz az értékek miatt... Egyszer talán nekem is összejön ez de az már annyira távoli jövő, hogy sci-fi

 

[Bencsik]

Az hogy hobbi marad, szinte nem is kérdés mert mióta az eszemet tudom akvarizálok valamilyen formában. Ezt a növényest próbából csináltam de..hát ahogy fentebb írtam... nem akarom telesírni a saját naplómat Kezdem azt hinni, maga az akvárium van elátkozva mert amit eddig ebben csináltam az ideig-óráig működött aztán hipp-hopp nem. Ebben az aksiban először garnélázni próbáltam ugyanígy.. beletettem valami fűszerű növényt, ami először szépen nőtt, aztán megjelentek a csigák amit behurcoltam. Nagyjából akkor látogattam ide a fórumra. A csigára válaszul beletettem a helenákat.. Majd megjelentek a kis férgek..Amire galaxy razbórákat tettem.. És aztán így ahogy van szépen kipusztult belőle minden. Utána törpe pillangó sügérrel próbálkoztam.. Két hónap után egyik pillanatról a másikra patkoltak el. Ezt még kétszer megpróbáltam. Aztán vörösneonokat tettem bele, meg lorikáriát. A lorikáriát kb 2 hét után meg sem találtam (a lakásban sem), a vörös neonok 3 hónap után egymás után estek el.. az utolsó túlélő még most is vígan elvan az "dél-amerikai"-nak berendezett akváriumomban.
A másik két 60L-esben is vannak enyhe problémák (minimális alga, de főleg vízkő mert korábban nem lágyítottam a vizet) de hogy mást ne említsek a két vörös fantomlazacom legalább 6 és fél évesek már.
Forintban fáj leírni, hogy bőven 200ezren felül költöttem már arra, hogy ez a kis izé kinézzem valahogy de hiába.. A ludwigiák nőnek mint a paszuly, csak épp színük nincs, a garnélák hullanak, algásodik (szőralga, pontalga) és a többi amit nem értek a paraméterek kapcsán.. Ha nem sajnálnám a pénzt és időt, amit már ráfordítottam illetve az élőlényeket, amíg még élnek/vegetálnak benne az egészet kiönteném a WC-be.

Szia! A naplód nekem így tetszik ahogy van saját gondolatokkal fűszerezve. Az anyagi részét én is át érzem egy másik hobbi folytán. Sok kitartást az akvához.

 

[Zsoltiabéka]

Meg nem méred, nem tutujgatod, nem aggódsz az értékek miatt... Egyszer talán nekem is összejön ez de az már annyira távoli jövő, hogy sci-fi

Semmi. Ezen kívül van egy dunsztosüveg is. Abba csak az elpárolgott vizet töltöm. Csak természetes fényt kap, télen 10 fokos, nyáron 30 fokos is lehet. 2 éve ketyeg, leszelektált Neocaridinákkal. Kapirgálnak.
Ez az üvegem is ilyen. És ez a stílus kicsiben jobban műkszik, mint nagyban. A 60 literes akáctuskós már nem volt ilyen jó, muszáj volt szűrőt tenni bele. Alapvetően lusta vagyok, ennek köszönhetően csak a 200 literes üvegem high-tech. (ez volt a belépő naplóm a fórumon) Van elfekvőben egy 60 literes Dennerle kockám, az is high-tech lesz, de méretben nem megyek ez alá ebben a technikás kategóriában. Ahhoz nem vagyok elég merész.